Cyber SEO: 50% rabatt
Innstillinger

Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon (Retningslinjer for informasjonskapsler)

Godta alle informasjonskapsler

Claude-siteringsstudie: Hva Claude siterer i 20011 målte svar

Datastudie av 20011 Claude-svar over 13 måneder: plattformene den siterer mest, siteringstettheten og hvordan den skiller seg fra de fire andre AI-ene.

Publisert:
8/9/2026
-
Oppdatert:
8/9/2026
Stolpediagram over plattformene Claude siterer mest, målt av Sorank på 20011 Claude-svar

Verktøy

På denne siden

Oppsummer artikkelen med AI

Kort svar

Claude ble målt på 20011 svar over 13 måneder. Den mest siterte plattformen er Trustpilot med 1.57%, og den nevner i snitt 3.5 kilder per svar, noe som plasserer den på fjerdeplass av de fem modellene som er målt.

Claude siterer det minste og mest selektive settet med kilder av de fem modellene, og den ignorerer flere plattformer som de andre bruker.

Nøkkeltall

  • 301025 AI-svar analysert mellom august 2025 og august 2026
  • 1820738 siteringer hentet ut fra disse svarene
  • 131349 ulike domener siteret minst én gang
  • 5 modeller målt hver for seg: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok
  • 79% av spørsmålene ble stilt på fransk, resten på engelsk

Hva Claude siterer mest

  • Trustpilot: 1.57%
  • HubSpot: 0.5%
  • Amazon: 0.49%
  • Indeed: 0.28%
  • LinkedIn: 0.25%
  • Yelp: 0.22%
  • TripAdvisor: 0.19%
  • Salesforce: 0.17%
  • Microsoft: 0.14%
  • Facebook: 0.11%
  • Notion: 0.08%
  • Slack: 0.08%

Hvor mange kilder hver modell nevner

  • Gemini: 11.1 kilder per svar
  • Grok: 7.1 kilder per svar
  • ChatGPT: 4.1 kilder per svar
  • Claude: 3.5 kilder per svar
  • Perplexity: 3.3 kilder per svar

Slik leser du tallene

En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger per 100 målte svar. Satsene beregnes per modell i forhold til antall svar for den modellen, slik at en modell med et mindre utvalg aldri forvrenger en kolonne. En kilde som siteres flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per AI-leverandør. Dermed kan ett enkelt langt svar ikke dominere en måned.

Fordelingen er like viktig som rangeringen. De tre øverste kildene står for 63% av siteringene i denne tabellen, 1 plattform ligger over 1%, og Trustpilot siteres 3.1 ganger oftere enn HubSpot. Et marked der tre kilder har de fleste siteringene, belønner dybde på disse tre fremfor tilstedeværelse overalt.

Hva som endret seg på 13 måneder

Siteringstettheten på Claude gikk fra 4.7 til 2.1 kilder per svar i perioden. Plattformene den siterer, har også endret seg: Trustpilot står nå øverst med 1.57%.

Siteringstetthet måned for måned

  • August 2025: 4.7 kilder per svar
  • September 2025: 4.9 kilder per svar
  • Oktober 2025: 5.6 kilder per svar
  • November 2025: 3.3 kilder per svar
  • Desember 2025: 3.2 kilder per svar
  • Januar 2026: 3.5 kilder per svar
  • Februar 2026: 4 kilder per svar
  • Mars 2026: 4 kilder per svar
  • April 2026: 2.9 kilder per svar
  • Mai 2026: 3 kilder per svar
  • Juni 2026: 1.7 kilder per svar
  • Juli 2026: 2.2 kilder per svar
  • August 2026: 2.1 kilder per svar

Hva dette betyr i praksis

Claude oppfører seg som en nøye analytiker: færre kilder, mer vekt på spesialiserte og profesjonelle referanser, og nesten ingen interesse for fellesskapsplattformer. For en bedrift betyr det at generisk sosialt bevis ikke når frem her. Det som når frem, er domenespesifikk dokumentasjon, profesjonelle kataloger i feltet ditt, og innhold som virker ekspertpreget i stedet for salgspreget. Det er den vanskeligste modellen å komme inn i, og den minst støyende når du først er inne.

Slik bruker du denne studien

  1. Publiser dokumentasjonen og den tekniske detaljen en fagperson ville sjekket, ikke markedsføringssammendraget.
  2. Bli oppført i de profesjonelle katalogene i bransjen din, som veier tyngre her enn sosiale plattformer.
  3. Ikke forvent at aktivitet i fora flytter denne modellen: flere fellesskapsplattformer registrerer ingen siteringer i det hele tatt.

Slik ble denne studien målt

  1. Vi kjører et panel med kjøperspørsmål hver måned, altså spørsmålene folk skriver før de velger leverandør.
  2. Hvert spørsmål sendes til fem AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok.
  3. Hvert svar analyseres, hver siterte kilde hentes ut og normaliseres til et domene og en plattform.
  4. Siteringsraten er antall siteringer av en kilde per 100 målte svar, beregnet per modell slik at et ujevnt antall svar per modell aldri forvrenger en kolonne.
  5. Måneden avsluttes, datasettet bygges på nytt, og de offentlige filene publiseres på nytt på data.sorank.com.

Begrensninger ved denne studien

  1. Dette panelet er ikke et nøytralt utvalg av nettet. Spørsmålene kommer fra bransjene brukerne våre opererer i.
  2. Panelet har fransk preg: 237930 svar kommer fra spørsmål stilt på fransk, og 63095 fra spørsmål stilt på engelsk.
  3. Dekningen per modell er ujevn: 87008 svar fra ChatGPT, 87004 fra Perplexity, 87000 fra Gemini, 20011 fra Claude og 20002 fra Grok. De to minste utvalgene skal leses som en retning, ikke som presise verdier.
  4. En siterering er ikke et klikk. Denne studien måler hva AI-ene siterer, ikke hva en leser gjør videre.

Datasettet bak denne studien

Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, den månedlige detaljen og filtrene er tilgjengelige her:

Åpne kildedataene på data.sorank.com

Data oppdatert 2026-08-26.

Slik siterer du denne studien

Denne studien kan siteres fritt, i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.

Sorank (2026). Claude-siteringsstudie: Hva Claude siterer i 20011 målte svar. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/claude-citation-study

Relaterte studier

Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:

Mål dine egne siteringer

Denne studien beskriver et marked. Sorank måler nettstedet ditt: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner noen andre, og hva du bør publisere for å endre det, fulgt månedlig i ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.

Start med 3 dager gratis. Et betalingskort kreves for å åpne prøveperioden.

Ofte stilte spørsmål

Hvilken plattform siterer Claude mest?

Trustpilot med 1.57%, foran HubSpot med 0.5% og Amazon med 0.49%. Hele rangeringen finnes på denne siden, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.

Hvordan ble denne studien målt?

Basert på 301025 svar fra fem AI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, med hver siterte kilde hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.

Hvorfor mangler Claude i noen plattformstudier?

Fordi den målte siteringsraten for den plattformen er null på Claude i perioden. Det er et reelt resultat, ikke et hull i dataene: modellen siterte rett og slett ikke den plattformen i svarene vi samlet inn.

Bloggen vår for ambisiøse bedrifter

DE PRØVDE SORANK FØR DEG

Vitnesbyrd fra ambisiøse gründere

Organisk vekstE-commerce

0 til 10000 besøkende på 5 måneder

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk vekstProgramvare

0 til 5000 kunder på 8 måneder

Thibault BMsorank.com
Organisk vekstFritid og luftfart

0 til 1104 klikk på 4 måneder

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk vekstLeadgenerering for installatører

x98 klikk på 2 måneder

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk vekstMusikkprogramvare

x55 klikk på 5 måneder

Valentin Cordiertiger-sounds.com