Cyber SEO: 50% kedvezmény
Beállítások

A magánszféra fontos számunkra, ezért lehetőséged van kikapcsolni bizonyos típusú tárolókat, amelyekre a weboldal alapvető működéséhez nincs szükség. A kategóriák letiltása befolyásolhatja a weboldal használatának élményét. További információ (Sütikezelési szabályzat)

Összes süti elfogadása

Facebook AI-hivatkozási tanulmány: Hivatkoznak-e az AI-k a Facebookra?

Adattanulmány 301025 AI-válaszról: milyen gyakran hivatkoznak a Facebookra a ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude és Grok, havi bontásban, 13 hónapon át.

Közzétéve:
8/9/2026
-
Frissítve:
8/9/2026
Vonaldiagram a Facebook hivatkozási arányáról a ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude és Grok esetében 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között, a Sorank mérése alapján

Eszközök

Ezen az oldalon

Cikk összefoglalása AI-jal

A rövid válasz

Az elmúlt három hónap mért válaszainak 0.85%-ában hivatkoztak a Facebookra, ezzel a követett platformok között a kilencedik helyen áll. Mind az öt modell hivatkozik rá, a legtöbbször a Grok (3.81%), a legritkábban a Claude (0.11%).

A Facebook az elemző modelleknél szinte láthatatlan, a közösség alapján működő modellnél viszont jelentős forrás.

A legfontosabb számok

  • 301025 AI-válasz elemzése 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között
  • 1820738 hivatkozás kinyerése ezekből a válaszokból
  • 131349 különböző domain, amelyre legalább egyszer hivatkoztak
  • 5 modell, külön mérve: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude és Grok
  • A kérdések 79%-a franciául érkezett, a többi angolul

A Facebook modellenként

  • Grok: 3.81%
  • Perplexity: 1.3%
  • Gemini: 0.94%
  • ChatGPT: 0.15%
  • Claude: 0.11%

Az ágazatok, ahol a Facebook súlya a legnagyobb

  • Élelmiszer és italok: 2.35%
  • Sport: 1.41%
  • Gyártás: 1.35%
  • Utazás: 1.33%
  • Kiskereskedelem: 1.03%
  • Szórakoztatás: 0.95%

Hogyan olvasd ezeket a számokat?

A 2%-os hivatkozási arány azt jelenti, hogy a forrásra minden 100 mért válaszból kétszer hivatkoztak. Az arányokat modellenként, az adott modell válaszainak számához viszonyítva számoljuk, így a kisebb mintájú modell sem torzítja az oszlopokat. Ha egy forrásra egy válaszon belül többször hivatkoztak, azt cégblokkonként egyszer számoljuk, így egyetlen terjengős válasz nem uralja a havi adatokat.

A legtöbbet és a legkevesebbet Facebookra hivatkozó modell közötti különbség 3.7 százalékpont. Ez a szórás, nem az átlag, ami a költségvetést eldöntheti: ugyanaz a munka a Groknál hoz a legtöbbet, a Claude-nál a legkevesebbet. Az összes követett platform között a Facebook a kilencedik.

Mi változott 13 hónap alatt?

A 13 mért hónap alatt a Facebook hivatkozási aránya 0.08%-ról (2025 augusztusa) 0.55%-ra (2026 augusztusa) nőtt, a csúcs 1.24% volt 2026 júliusában. Az első három hónap átlagát az utolsó három hónap átlagával összevetve az elmozdulás plusz 0.65 százalékpont.

Havi bontás

  • 2025 augusztusa: 0.08%
  • 2025 szeptembere: 0.16%
  • 2025 októbere: 0.24%
  • 2025 novembere: 0.64%
  • 2025 decembere: 0.19%
  • 2026 januárja: 0.41%
  • 2026 februárja: 0.89%
  • 2026 márciusa: 0.59%
  • 2026 áprilisa: 0.3%
  • 2026 májusa: 0.23%
  • 2026 júniusa: 0.59%
  • 2026 júliusa: 1.24%
  • 2026 augusztusa: 0.55%

Mit jelent ez a gyakorlatban?

A mintázat inkább abból adódik, ahogyan a platformot használják, mint abból, ahogyan a marketingesek rangsorolják. A csoportok és a helyi oldalak azok, ahol a helyi szolgáltatásokkal, étellel és eseményekkel kapcsolatos válaszok anyagot találnak. Ez valódi, de szűk lehetőség. Egy teljes, naprakész oldal pontos nyitvatartással és címmel idézhető egy helyi kérdésnél, míg ugyanez az oldal szinte semmit nem hoz egy megfontolt üzleti vásárláshoz. Helyi infrastruktúraként kezeld, ne hivatkozási stratégiaként.

Hogyan használd ezt a tanulmányt?

  1. Tartsd tényszerűnek és naprakésznek az oldalt, ha helyi piacot szolgálsz ki, különösen a nyitvatartást, a címet és az elérhetőségeket.
  2. Ne várj attól, hogy a csoportos tevékenység befolyásolja azokat a modelleket, amelyek soha nem hivatkoznak a platformra.
  3. Ha a költségvetésed szűk, az értékelő és térképes profilokat készítsd el először.

Hogyan mértük ezt a tanulmányt?

  1. Minden hónapban futtatunk egy panelt vásárlói kérdésekből, azokból, amelyeket az emberek a szállító kiválasztása előtt gépelnek be.
  2. Minden kérdést öt AI-nak küldünk el: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude és Grok.
  3. Minden választ feldolgozunk, minden hivatkozott forrást kinyerünk, és domainre és platformra normalizálunk.
  4. A hivatkozási arány egy forrás hivatkozásainak száma 100 mért válaszra vetítve, modellenként számolva, így a modellenként eltérő számú válasz sosem torzítja az oszlopokat.
  5. A hónap lezárul, az adatállományt újraépítjük, a nyilvános fájlokat pedig újra közzétesszük a data.sorank.com oldalon.

A tanulmány korlátai

  1. Ez a panel nem a web semleges mintája. A kérdések abból a szektorból származnak, ahol a felhasználóink működnek.
  2. A panel franciául hajlik: 237930 válasz franciául feltett kérdésekből, 63095 angolul feltett kérdésekből származik.
  3. A modellek lefedettsége egyenetlen: 87008 válasz a ChatGPT-től, 87004 a Perplexitytől, 87000 a Geminitől, 20011 a Claude-tól és 20002 a Groktól származik. A két legkisebb mintát inkább iránynak, mint pontos értéknek érdemes olvasni.
  4. A hivatkozás nem kattintás. Ez a tanulmány azt méri, amit az AI-k idéznek, nem azt, hogy az olvasó mit tesz ezután.

Az adatok, amelyek a tanulmány mögött állnak

Az oldal minden száma a nyilvános Sorank-adatállományból származik. A mögöttes adatok, a havi részletek és a szűrők itt érhetők el:

A forrásadatok megnyitása a data.sorank.com oldalon

Adatok frissítve: 2026-08-26.

Hogyan idézd ezt a tanulmányt?

Ez a tanulmány szabadon idézhető, cikkben, prezentációban vagy jelentésben. Kérjük, tüntesd fel a forrást és a mérési időszakot, mert a számok minden hónapban változnak.

Sorank (2026). Facebook AI-hivatkozási tanulmány: Hivatkoznak-e az AI-k a Facebookra. Sorank GEO-tanulmányok, 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtött 301025 AI-válasz alapján. Elérhető: https://www.sorank.com/hu/data/facebook-ai-citation-study

Kapcsolódó tanulmányok

Ugyanez a panel, más szemszögből:

Saját hivatkozásaid mérése

Ez a tanulmány egy piacot ír le. A Sorank a te oldalad méri: mely kérdések említenek téged, melyek egy másikat, és mit kell közzétenned, hogy ez változzon, havi rendszerességgel, a ChatGPT, Claude, Gemini és Grok esetében követve.

Kezdd 3 napos ingyenes próbaidőszakkal. A próbaidőszak megnyitásához bankkártya szükséges.

Gyakran ismételt kérdések

Melyik AI hivatkozik a legtöbbet a Facebookra?

A Facebookra mind az öt mért modell hivatkozik. A Grok a válaszainak 3.81%-ában hivatkozik rá a legtöbbet, a Claude a 0.11%-ában a legkevesebbet. A teljes, modellenkénti bontás ezen az oldalon található.

Hogyan mértük ezt a tanulmányt?

301025 válasz öt AI-tól, 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtve, minden hivatkozott forrás kinyerésével és normalizálásával. A hivatkozási arány a 100 mért válaszra jutó hivatkozások száma. A nyilvános adatállomány a data.sorank.com oldalon érhető el.

Még mindig szükséges a Facebook-oldal?

Helyi vállalkozásoknál a Facebook továbbra is az alapvető adatok része, amelyeket a modellek elolvashatnak. Azoknál, amelyek más vállalkozásoknak értékesítenek, ez az adatállomány nem mutat olyan bizonyítékot, hogy a Facebook olyan hivatkozásokat hozna, amelyek megérik a befektetést.

Blogunk ambiciózus vállalkozásoknak

A TE ELŐTTED PRÓBÁLTÁK KI A SORANKOT

Ambiciózus alapítók véleményei

Organikus növekedésE-commerce

0-ról 10000 látogatóra 5 hónap alatt

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organikus növekedésSzoftver

0-ról 5000 ügyfélre 8 hónap alatt

Thibault BMsorank.com
Organikus növekedésSzabadidő és repülés

0-ról 1104 kattintásra 4 hónap alatt

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organikus növekedésLead-generálás telepítőknek

x98 kattintás 2 hónap alatt

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organikus növekedésZenei szoftver

x55 kattintás 5 hónap alatt

Valentin Cordiertiger-sounds.com