Datastudie af 301025 AI-svar: hvor ofte Facebook bliver citeret af ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok, måned for måned over 13 måneder.

På denne side
Opsummer artiklen med AI
Facebook bliver citeret i 0.85% af de målte svar de seneste tre måneder, hvilket placerer den på niendepladsen blandt de platforme, der følges. Den bliver citeret af alle fem modeller, oftest af Grok med 3.81% og sjældnest af Claude med 0.11%.
Facebook er næsten usynlig for de analytiske modeller og en betydelig kilde for den model, der lægger vægt på fællesskaber.
En citeringsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Rater beregnes for hver model i forhold til antallet af svar fra den model, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrænger en kolonne. En kilde, der er citeret flere gange i samme svar, tælles én gang pr. virksomhedsblok, så et enkelt langt svar ikke dominerer en måned.
Forskellen mellem den model, der citerer Facebook mest, og den der citerer den mindst, er 3.7 point. Det er spredningen, ikke gennemsnittet, der bør afgøre et budget: den samme indsats giver mest på Grok og mindst på Claude. Blandt alle de målte platforme ligger Facebook på niendepladsen.
Over de 13 målte måneder gik Facebook fra 0.08% i august 2025 til 0.55% i august 2026, med en top på 1.24% i juli 2026. Målt som gennemsnit for de første tre måneder mod de sidste tre er bevægelsen plus 0.65 point.
Mønsteret stemmer med, hvordan platformen bruges, og ikke med, hvordan marketingfolk rangerer den: grupper og lokale sider er der, hvor svar om lokale ydelser, mad og arrangementer henter deres stof. Det giver en reel, men snæver løftestang. En komplet og aktuel side med korrekte åbningstider og placering kan citeres i et lokalt spørgsmål, mens den samme side næsten ikke bidrager til et gennemtænkt forretningskøb. Behandl den som lokal infrastruktur, ikke som en citeringsstrategi.
Alle tal på denne side kommer fra Sorank's offentlige datasæt. De underliggende tal, den månedlige detalje og filtrene findes her:
Åbn kildedataene på data.sorank.com
Data opdateret den 2026-08-26.
Studiet må gerne citeres frit i en artikel, en præsentation eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, for tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). Facebook-studie om AI-citeringer: Får Facebook dig citeret af AI-systemerne? Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/facebook-ai-citation-study
Det samme panel, læst fra en anden vinkel:
Studiet beskriver et marked. Sorank måler dit site: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner en anden, og hvad du skal udgive for at ændre det, fulgt hver måned på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dages gratis. Der kræves et betalingskort for at åbne prøveperioden.
Facebook bliver citeret af alle fem målte modeller. Grok citerer den mest, i 3.81% af sine svar, og Claude mindst, i 0.11%. Den fulde opdeling model for model findes på denne side.
Baseret på 301025 svar fra fem AI-systemer, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, med hver citeret kilde udtrukket og normaliseret. Citeringsraten er antallet af citeringer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt findes på data.sorank.com.
For lokale virksomheder er den stadig en del af det grundlæggende, modellerne kan læse. For sælgere til andre virksomheder viser dette datasæt ingen tegn på, at den giver citeringer, der er en investering værd.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
