La privacidad es importante para nosotros, por lo que tiene la opción de deshabilitar ciertos tipos de almacenamiento que pueden no ser necesarios para el funcionamiento básico del sitio web. El bloqueo de categorías puede afectar a su experiencia en el sitio web. Más información
Estudio de datos sobre 301025 respuestas de IA: con qué frecuencia citan Microsoft ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude y Grok, mes a mes durante 13 meses.
Microsoft se cita en el 1,03% de las respuestas medidas en los tres últimos meses, lo que lo sitúa séptimo de las plataformas seguidas. Lo citan los cinco modelos, con más frecuencia Gemini con 1,89% y con menos frecuencia Grok con 0,09%.
Las propiedades de Microsoft se citan sobre todo como documentación, lo que explica la concentración en ciberseguridad y consultoría.
Una tasa de citación del 2% significa que la fuente se citó dos veces por cada 100 respuestas medidas. Las tasas se calculan modelo por modelo, sobre el número de respuestas de ese modelo, de modo que un modelo con una muestra menor nunca distorsione una columna. Una fuente citada varias veces dentro de una misma respuesta se cuenta una sola vez por bloque de empresa, lo que impide que una respuesta larga domine un mes.
La diferencia entre el modelo que más cita a Microsoft y el que menos es de 1,8 puntos. Es esa diferencia, y no la media, la que debería decidir un presupuesto: el mismo trabajo rinde más en Gemini y menos en Grok. Sobre el conjunto de las plataformas seguidas, Microsoft queda séptimo.
En los 13 meses medidos, Microsoft pasó del 0,72% en agosto de 2025 al 0,87% en agosto de 2026, con un máximo del 2,19% en octubre de 2025. En media de los tres primeros meses frente a los tres últimos, el movimiento es de menos 0,6 puntos.
Es un efecto documentación antes que un efecto marca. En cuanto una pregunta toca el software, la seguridad o las herramientas de trabajo, los modelos buscan documentación del fabricante, y Microsoft tiene la mayor superficie documental de ese terreno. La lección se generaliza: en los mercados técnicos, la documentación es el formato que citan los modelos, y la mayoría de las empresas publican páginas comerciales donde una documentación ganaría la plaza. Escribir la página de referencia que lleva meses aplazando es lo más parecido a una táctica reproducible en este conjunto de datos.
Cada cifra de esta página viene del conjunto de datos público de Sorank. El detalle mensual, los filtros y los valores subyacentes están aquí:
Abrir los datos fuente en data.sorank.com
Datos actualizados el 26/08/2026.
Este estudio se puede citar libremente, en un artículo, una presentación o un informe. Indique la fuente y el periodo de medición, porque las cifras se mueven cada mes.
Sorank (2026). Estudio de citas de IA de Microsoft: ¿hace Microsoft que las IA le citen? Estudios GEO de Sorank, medidos sobre 301025 respuestas de IA recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026. Disponible en https://www.sorank.com/es/data/microsoft-ai-citation-study
El mismo panel, leído desde otro ángulo:
Este estudio describe un mercado. Sorank mide su sitio: qué preguntas le citan, cuáles citan a otro, y qué publicar para cambiarlo, con seguimiento semanal en las cinco mismas IA.
Empezar con 3 días gratis. Se pide una tarjeta bancaria para abrir la prueba.
Microsoft es citado por los cinco modelos medidos. Gemini lo cita más, en el 1,89% de sus respuestas, y Grok menos, en el 0,09%. El detalle modelo por modelo está en esta página.
Sobre 301025 respuestas de cinco IA, recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026, extrayendo y normalizando cada fuente citada. La tasa de citación es el número de citas por cada 100 respuestas medidas. El conjunto de datos público está en data.sorank.com.
En las preguntas generales, rara vez. En las preguntas estrechas propias de su nicho, sí, porque los grandes fabricantes no las documentan. Ahí es donde la cita está disponible.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
