Datastudie af 4275 AI-svar i medier: hvilke platforme AI-modellerne citerer i denne sektor, hvordan det adskiller sig fra den generelle rangering, og hvad du gør ved det.

På denne side
Opsummer artiklen med AI
I medier blev 4275 AI-svar målt mellem maj 2026 og august 2026. Den mest citerede platform er YouTube med 6.48%, foran Trustpilot med 4.23%. Rangeringen afviger fra den generelle: Canva citeres 3.3 gange så meget her som i den generelle rangering.
Medier er en sektor, hvor video kommer først, og hvor den næstmest citerede kilde er en anmeldelsesplatform, et sted de fleste udgivere sjældent kigger.
En citeringsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Satserne beregnes for hver model i forhold til modellens eget antal svar, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrider en kolonne. En kilde, der er citeret flere gange i samme svar, tælles én gang pr. virksomhed i svaret, så ét langt svar ikke dominerer en måned.
Fordelingen er lige så vigtig som rangeringen. De tre øverste kilder samler 69% af citeringerne i denne tabel, 5 platforme ligger over 1%, og YouTube citeres 1.5 gange oftere end Trustpilot. Et marked, hvor tre kilder samler størstedelen af citeringerne, belønner dybde på netop de tre frem for tilstedeværelse overalt.
Sektoren blev målt på 4275 svar, hvoraf 87.7% var på fransk, fordelt på 3 af de fem modeller (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Sprogfordelingen har betydning, når du læser rangeringen, fordi lokale platforme vejer tungere på fransktalende markeder.
Sektoren blev målt over 4 måneder, mellem maj 2026 og august 2026, på 4275 svar, og 30 platforme fik mindst én citering. Dens ledende kilde, YouTube, faldt fra 11.11% i maj 2026 til 0.73% i august 2026. Den type bevægelse gør, at en rangering, der er mere end et kvartal gammel, ikke længere er pålidelig.
Publikumsspørgsmål besvares ud fra video og omdømmesignaler frem for ud fra selve publikationerne. For et medieselskab eller et produktionsselskab deler det arbejdet i to: hold udbuddet korrekt beskrevet der, hvor det ses, og hold virksomhedens omdømme synligt der, hvor det vurderes. At publicere flere artikler gør lidt for citeringsandelen i en sektor, hvor modellerne foretrækker den kilde, der viser værket.
Alle tal på denne side stammer fra Sorank-datasættet, der er offentligt. De underliggende tal, den månedlige detalje og filtrene findes her:
Åbn kildedata på data.sorank.com
Data opdateret 2026-08-26.
Undersøgelsen må gerne citeres frit i en artikel, en præsentation eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, fordi tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). Medier: AI-citeringsundersøgelse, 4275 AI-svar målt. Sorank GEO-undersøgelser, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/media-ai-citation-study
Det samme panel, læst fra en anden vinkel:
Undersøgelsen beskriver et marked. Sorank måler dit website: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner en anden, og hvad du skal publicere for at ændre det, fulgt månedligt på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dages gratis prøveperiode. Der kræves et betalingskort for at åbne prøveperioden.
YouTube med 6.48%, foran Trustpilot med 4.23% og Reddit med 2.39%. Hele rangeringen står på denne side, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.
På 301025 svar fra fem AI-modeller, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, med alle citerede kilder udtrukket og normaliseret. Citeringsraten er antallet af citeringer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt ligger på data.sorank.com.
Nej, men det konkurrerer med selve videoen. Den skriftlige side vinder, når den tilføjer noget, videoen ikke kan vise, for eksempel fulde krediteringer, datoer og kontekst.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
