المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (UGC) يكتبه العملاء والمستخدمون لا العلامة: مراجعات ومنتديات وتعليقات وصور. تعرّفوا على قيمته في السيو ومخاطره وكيف تديرونه.

ملخص
المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (UGC) هو أي محتوى يصنعه المستخدمون لا العلامة أو الناشر: مراجعات وتقييمات وتعليقات ونقاشات منتديات وأسئلة وأجوبة وصور وفيديوهات. يضيف إلى الموقع محتوى حديثًا وأصيلًا وطويل الذيل، ويستشهد به الذكاء الاصطناعي كثيرًا، لكنه يحتاج إلى إشراف لتجنب السبام.
هل تريد التعمق أكثر؟ اسأل
المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (UGC) هو محتوى يصنعه وينشره مستخدمو موقع أو منصة، لا العلامة التي تملكهما. مراجعات المنتجات والتقييمات بالنجوم وتعليقات المدونات ونقاشات المنتديات والأسئلة والأجوبة وصور العملاء وفيديوهاتهم والمنشورات على الشبكات الاجتماعية التي تذكر علامة ما، كلها محتوى ينشئه المستخدمون.
للمسوقين، لهذا المحتوى وجهان. على موقعكم يضيف محتوى أصيلًا يتجدد كثيرًا ويعكس طريقة كلام العملاء الحقيقيين. وعلى منصات أخرى، مثل Reddit ومواقع المراجعات وYouTube، يشكّل ما يتعلمه الناس والذكاء الاصطناعي عن علامتكم، وغالبًا أكثر من صفحاتكم.
يشمل هذا المحتوى أي نص أو وسائط يساهم بها أشخاص من خارج المؤسسة. في متجر إلكتروني هو أساسًا المراجعات والتقييمات وصور العملاء. وفي موقع SaaS أو إعلامي هو التعليقات ومنتديات المجتمع وأقسام الأسئلة والأجوبة. وعلى المنصات الخارجية هو النقاشات على Reddit أو Quora، والمراجعات على Google أو Trustpilot أو متاجر التطبيقات، والفيديوهات التي يصنعها العملاء.
القاسم المشترك أن العلامة لا تكتبه، حتى لو شجعته أو أشرفت عليه أو عرضته. وهذه الاستقلالية هي ما يمنحه مصداقيته لدى القراء، وهي أيضًا ما يجعله غير متوقع.
يضيف محتوى المستخدمين ما لن يكتبه فريق التسويق: العبارات الدقيقة للعملاء، والأسئلة غير المتوقعة، والمقارنات بمنتجات أخرى. وهذه الكلمات تطابق غالبًا الكلمات المفتاحية الطويلة التي تجلب زيارات مؤهلة. كما تبقي المراجعات صفحات المنتجات حديثة وتجيب عن اعتراضات لا يغطيها الوصف.
يمكن وصف المراجعات والأسئلة والأجوبة بالبيانات المنظمة مثل Review وAggregateRating وQAPage، ما يساعد محركات البحث على فهمها. ومنذ 2023 تعرض Google كذلك مزيدًا من محتوى المنتديات والنقاشات في نتائجها، عبر كتل مثل «المناقشات والمنتديات»، ما يفيد المواقع ذات المجتمعات النشطة.
الخطر الأول هو السبام. فأقسام التعليقات والملفات الشخصية والمنتديات تجذب روابط إلى مواقع مشبوهة ورسائل محشوة بالكلمات المفتاحية ومحتوى آليًا. ويطلب دليل Google لمنع الإساءة من أصحاب المواقع الإشراف على المساهمات واستخدام أدوات مكافحة السبام ووسم الروابط في محتوى المستخدمين بـ rel="ugc" أو rel="nofollow". وقد أطلقت Google السمة rel="ugc" في 2019 لهذا الغرض. كما تتيح قواعد مجتمع واضحة وزر للإبلاغ أن يساعد المستخدمون المشرفين.
والخطر الآخر هو الجودة. فآلاف الملفات الشخصية شبه الفارغة أو التعليقات من سطر واحد قد تضعف الجودة العامة للموقع، وهذا يهم في تقييم Google للمحتوى المفيد. والأفضل إبقاء الصفحات الفقيرة بمحتوى المستخدمين المفيد خارج الفهرس عبر noindex حتى تصبح غنية.
اطلبوا في اللحظة المناسبة: طلب مراجعة بعد أيام من التسليم، وخانة أسئلة في صفحة المنتج، ومساحة مجتمع يجيب فيها خبراء. اجعلوا المساهمة سهلة وظاهرة، وردوا على المراجعات بما فيها السلبية، وأبرزوا المساهمات الأكثر فائدة. ولا تشتروا مراجعات ولا تزيفوها أبدًا، فذلك يخالف قواعد Google وقوانين حماية المستهلك في بلدان كثيرة.
نظموا ما تجمعونه. اسألوا العملاء عن جوانب محددة مثل المقاس أو المتانة أو مدة التركيب، لتجيب المراجعات عن أسئلة ملموسة. واعرضوا المراجعات في HTML الصفحة لا داخل أداة برمجية فقط، لتتمكن محركات البحث وزواحف الذكاء الاصطناعي من قراءتها. وجمّعوا الأسئلة والأجوبة حسب الموضوع لتُقرأ وتُفهرس ويُستشهد بها كمقاطع مستقلة.
معظم ما يكتبه المستخدمون عن علامتكم موجود في أماكن أخرى: نقاشات Reddit ومراجعات Google ومواقع المقارنة وتعليقات YouTube. لا تتحكمون فيه، لكن يمكنكم المشاركة بنزاهة. أجيبوا عن الأسئلة باسم علامتكم، وصححوا الأخطاء الواقعية بلطف، وحلوا علنًا المشكلات التي يصفها الناس.
ومتابعة هذه المساحات تمنحكم مادة أيضًا: الأسئلة المتكررة تصبح مقالات، والاعتراضات الشائعة أسئلة شائعة، ومفردات العملاء كلمات مفتاحية. أما إغراق المنتديات برسائل ترويجية فيأتي غالبًا بنتيجة عكسية: يحذفها المشرفون وتتذكرها المجتمعات.
في SEO، يجلب محتوى المستخدمين الخاضع لإشراف جيد محتوى حديثًا ومحددًا وطويل الذيل، ويعزز ثقة الزوار. أما غير الخاضع للإشراف فيجلب روابط سبام وصفحات فقيرة. والفرق في الإشراف والبنية لا في الكمية.
وفي GEO، هذا المحتوى محوري. فكثيرًا ما يستشهد ChatGPT وGemini وPerplexity بـ Reddit والمنتديات ومواقع المراجعات لأنها تعكس تجارب حقيقية، وهي ظاهرة نشرحها في تعريف استشهادات محتوى المستخدمين. وما يقوله المستخدمون عنكم هناك يشكل غالبًا إجابة الذكاء الاصطناعي. ويُظهر تتبع الإشارات في الذكاء الاصطناعي من Sorank ما إذا كانت علامتكم تظهر في هذه الإجابات وبأي تكرار.
المحتوى الذي ينشئه المستخدمون هو كل ما يصنعه مستخدموكم: مراجعات وتعليقات ورسائل منتديات وصور. على موقعكم يجلب محتوى أصيلًا طويل الذيل وثقة، بشرط الإشراف عليه ووسم روابطه بـ rel="ugc". وعلى المنصات الأخرى يشكل سمعتكم لدى الناس ولدى الذكاء الاصطناعي.
للتعمق، اقرؤوا تعريفاتنا لـ استشهادات محتوى المستخدمين وE-E-A-T. المصادر المرجعية: دليل Google لمنع السبام الذي ينشئه المستخدمون ووثائق Google حول rel="ugc".
المصادر
نعم، حين يكون خاضعًا للإشراف ومفيدًا. فالمراجعات والأسئلة والتعليقات تضيف محتوى حديثًا ومحددًا وعبارات طويلة الذيل تطابق عمليات بحث حقيقية. أما المحتوى غير الخاضع للإشراف فقد يجلب روابط سبام وصفحات فقيرة تضر بالجودة العامة للموقع.
توصي Google بوسم الروابط في المحتوى الذي ينشئه المستخدمون بـ rel="ugc" أو rel="nofollow"، ما لم تكونوا تثقون بالمساهم. وبذلك تخبرون Google بأنكم لا تزكّون هذه الروابط وتردعون مرسلي السبام. ويمكنكم استثناء المساهمين الموثوقين والدائمين إن شئتم.
تحتوي المنتديات ومواقع المراجعات على تجارب مباشرة وإجابات مفصلة عن أسئلة محددة، وهو بالضبط ما يسأله الناس للذكاء الاصطناعي. كما أنها مواقع كبيرة تتجدد كثيرًا ومرتبطة على نطاق واسع. ولذلك يؤثر ما يقوله المستخدمون عن علامة على هذه المنصات غالبًا في إجابات الذكاء الاصطناعي.
لقد جربوا SORANK قبلك
