LLM 营销让 ChatGPT、Gemini 和 Claude 引用并推荐你的品牌。6 步方法、模型依据的信号,以及 2026 年的衡量方式。

本页内容
简而言之
LLM 营销是指当买家向 ChatGPT、Gemini、Claude 和 Perplexity 等大语言模型咨询时,让这些模型认识、引用并推荐你的品牌所做的工作。它依托四个杠杆:一致的品牌信息、模型可以引用的内容、模型会读取的第三方网站上的提及(评测、对比、媒体、论坛),以及基于固定买家问题清单的定期衡量。这个词也用来指利用 LLM 制作营销内容,本指南讨论的是第一种含义。
想深入了解?请询问
快速测验
如何让 ChatGPT 和其他 AI 提到您?
LLM 营销源于购买习惯的一个简单变化:如今人们在访问任何网站之前,就会先请助手给出一份候选清单。美国国家经济研究局(NBER,一家美国经济研究机构)的工作论文 《How People Use ChatGPT》(2025 年 9 月)估计,到 2025 年 7 月,全球约 10% 的成年人口使用过 ChatGPT,而非工作类消息的占比从 53% 上升到 70% 以上。在这些回答中缺席的品牌,也就在越来越大的一部分考虑阶段中缺席。如果需要回顾技术本身,可以查看我们对 LLM 的定义。
LLM 营销是一门品牌学科:它塑造语言模型对你公司的认知和表述,让你出现在它们回答买家问题的内容中。它借鉴了 SEO、内容创作、公关和品牌管理,并增加了一项新任务:检查模型本身的回答。这个词有歧义,因此有必要区分它的两种含义。
| 含义 | 目标 | 典型行动 | 负责人 |
|---|---|---|---|
| 面向 LLM 的营销(本指南) | 在 AI 回答中被提及和推荐 | 品牌信息、可被引用的页面、第三方提及、提示词追踪 | 品牌、内容、SEO、公关 |
| 借助 LLM 的营销 | 更快地制作和分析营销内容 | 文案草稿、个性化、聊天客服、评论分析 | 营销运营 |
第二种含义在我们关于 AI 营销的指南中有所涉及。LLM 营销与另外两种做法相近:GEO 营销从生成式引擎优化的角度看待同一目标,LLM SEO则侧重技术与页面层面(抓取、页面结构、引用)。LLM 营销采取品牌视角:模型如何看待你、如何描述你,以及它是否会把你推荐在竞争对手之前。
因为回答正在越来越多地取代点击。在一项针对 900 名美国成年人的研究中,皮尤研究中心(2025 年 7 月,美国研究机构)发现,当谷歌显示 AI 摘要时,用户在 8% 的访问中点击传统搜索结果,没有摘要时这一比例为 15%;而在摘要内部链接上的点击只占 1% 的访问。当买家在回答中读到一份由三款工具或三家供应商组成的清单时,出现在这份清单里,远比排在下方第五位重要。
这对营销团队意味着三点:
不同行业中,AI 回答提及品牌的频率以及引用的来源差异很大。我们的营销领域 AI 引用研究展示了营销类别本身的这一规律。
模型依赖两类知识来源,LLM 营销同时作用于这两者。
| 来源 | 工作方式 | 影响因素 | 变化速度 |
|---|---|---|---|
| 训练数据 | 模型在截止日期之前从大规模网络快照中学到的内容 | 许多独立网站上的长期提及、类似维基百科的参考资料、一致的描述 | 缓慢:等待下一个模型版本 |
| 实时检索 | 助手在对话过程中搜索网络并引用页面 | 已被索引、结构良好且能回答问题的页面;近期的评测和对比 | 快速:收录后几天到几周 |
在这两种情况下,模型都会偏好频繁、一致且处于相关语境中出现的品牌:你的名字与品类、使用场景以及买家询问的属性放在一起。你自己首页上的一次提及,分量远不及二十篇内容一致的独立评测和对比页面。易于解析的页面也更容易被引用;你可以用我们免费的 LLM 可读性检测工具测试页面。
列出 25 到 100 个买家可能输入给助手的问题:品类问题(“适合自由职业者的最佳记账软件”)、对比问题(“品牌 A 还是品牌 B”)、问题解决类(“如何降低 SaaS 的流失率”)以及品牌问题(“品牌 A 可靠吗?”)。分别在 ChatGPT、Gemini、Claude 和 Perplexity 中提问,记录谁被提及、顺序如何、引用了哪些页面。这份面板将成为你的基准线。

撰写一份标准的品牌描述:你是什么、服务谁、主要使用场景、价格区间、所在地和成立信息。在你的网站、社交媒体资料、目录、市场平台和合作伙伴页面上使用这份描述。在网站上,为你的官方资料添加 sameAs 链接,并使用 Organization 结构化数据,谷歌将其记录为帮助理解组织详细信息的方式。我们关于 AI 搜索结构化数据的指南解释了哪些标记有帮助、哪些没有帮助。
模型会引用那些用几句独立完整的话回答问题的段落。在每个标题下方先给出答案,定义术语,用表格做对比,并为数据注明来源。研究论文 GEO: Generative Engine Optimization(KDD 2024 会议)测得,当内容加入引用、引语和统计数据时,生成式回答中的可见度最高可提升 40%。优先制作与你的问题面板相匹配的页面:对比页面、“Y 的最佳 X”页面、价格说明和使用场景指南。
提示
撰写一篇与两个主要竞争对手的诚实对比页面。助手不断回答“A 还是 B”这类问题,而你网站上清晰且注明来源的对比表格,往往是少数能直接回答这些问题的页面之一。
这是 LLM 营销的核心,也是大多数品牌忽视的部分。查看你基准回答中引用的页面:评测平台、行业媒体、“最佳”榜单、论坛、Reddit 帖子、YouTube 视频。然后通过数字公关、向真实客户征集评价、专家投稿和合作等方式,努力出现在这些地方。我们关于 为 LLM 布局提及的指南详细说明了如何在这些来源中投放品牌而不构成垃圾信息。
原创数据比观点传播得更远。一份年度调查、基于你产品数据构建的基准,或一个公开指数,都能给媒体引用你的理由;每次引用都会把你的名字与品类一起放进模型信任的来源中。将方法论放在专门的页面上,以便连同其背景一起被引用。
每周或每月在相同的助手上重新运行你的问题面板,并跟踪趋势。当模型错误描述你时,找出错误的来源(过时的评测、陈旧的目录条目、竞争对手的对比)并从源头修正。下一节将详细介绍各项指标。
在固定的问题面板上进行衡量,这样变化才能反映你的工作,而不是另一个样本。五项指标可以覆盖大部分需求:
| 指标 | 说明什么 | 如何解读 |
|---|---|---|
| 提及率 | 面板回答中提及你品牌的比例 | 你的主要趋势线,按助手分别查看 |
| 引用率 | 链接到你某个页面的回答比例 | 显示模型信任哪些内容 |
| 声量占比 | 在同一面板上你的提及与竞争对手提及的对比 | 显示谁赢得了候选清单 |
| 描述准确度 | 价格、功能和定位是否被正确表述 | 标记需要修正的过时或错误来源 |
| AI 引荐流量 | 来自 chatgpt.com、perplexity.ai、gemini.google.com 等网站的访问 | 将可见度与会话和转化联系起来 |
你可以用我们免费的 LLM 引用检测工具快速检查单个页面。若要建立持续的流程,我们关于在 AI 中追踪品牌提及的指南说明了如何建立面板和报告。Sorank 的 AI 提及追踪会自动运行这一面板:根据套餐不同,每次 25 到 150 个问题,覆盖 ChatGPT、Claude 和 Gemini(Pro 套餐另加 Perplexity 和 Grok),并显示取而代之被提及的品牌。
注意
AI 回答每次运行都会有所不同。应将单次回答视为个案,并在整个面板上依据数周内的趋势进行判断。
它们相互强化。会搜索网络的助手在很大程度上依赖已被索引且排名良好的页面,因此传统 SEO 仍是基础。GEO 增加了使这些页面可被引用的排版和引用性工作。LLM 营销则在其上叠加品牌层:一致的信息、第三方存在感以及对模型表述的衡量。实践中,同一个团队可以用一份共同的问题面板统筹三者;看看营销团队如何使用 Sorank,在一个地方整合文章、外链和 AI 追踪。
LLM 营销的核心,是在买家提出的问题上,让你的网站和其他来源都频繁且准确地描述你的品牌。从 25 个问题的面板和一份标准品牌描述开始,然后逐步积累提及,并每月衡量。Sorank 是一款在autopilot模式下运行的 SEO 与 GEO 软件,可以撰写文章、获取自然外链并追踪你在 AI 中的提及;你可以开始 3 天免费试用。
两者有交集,但范围不同。LLM SEO 关注让页面能被 AI 助手抓取、结构化并引用。LLM 营销包含这些工作,并增加了品牌一致性、第三方提及、公关,以及衡量模型如何描述和推荐品牌。
ChatGPT、Gemini 或 Claude 的自然回答中不存在付费排位。品牌之所以出现,是因为模型学过相关信息,或者在搜索网络时找到了相关页面。AI 助手中的广告形式(如果存在)会与回答内容分开标注。
会搜索网络的助手可以在几天内引用新收录的页面。依赖训练数据的推荐变化较慢,会随新模型版本而变化,并取决于独立网站上提及的积累。预计至少需要三个月,才能在固定的问题面板上判断趋势。
他们已先于您体验了 SORANK

