Cyber SEO: 50% rabatt
Innstillinger

Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon (Retningslinjer for informasjonskapsler)

Godta alle informasjonskapsler

Skjønnhet: AI-siteringsstudie med 2700 AI-svar målt

Datastudie av 2700 AI-svar om skjønnhet: hvilke plattformer AI-ene siterer i denne sektoren, hvordan det skiller seg fra den generelle rangeringen, og hva du bør gjøre med det.

Publisert:
8/9/2026
-
Oppdatert:
8/9/2026
Søylediagram over plattformene AI-ene siterer mest i skjønnhetsbransjen, målt av Sorank på 301025 AI-svar

Verktøy

På denne siden

Oppsummer artikkelen med AI

Kort svar

I skjønnhet ble 2700 AI-svar målt mellom juni 2026 og august 2026. Den mest siterte plattformen er YouTube med 1.44%, foran Reddit med 1.33%. Rangeringen skiller seg fra den generelle: Yelp siteres 3.2 ganger oftere her enn i den generelle rangeringen.

Skjønnhet er en fragmentert sektor der video, diskusjoner i fellesskap og anmeldelser ligger innenfor et halvt prosentpoeng fra hverandre.

Nøkkeltall

  • 301025 AI-svar analysert mellom august 2025 og august 2026
  • 1820738 siteringer hentet ut fra disse svarene
  • 131349 ulike domener sitert minst én gang
  • 5 modeller målt hver for seg: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok
  • 79% av spørsmålene stilt på fransk, resten på engelsk

Hvilke plattformer AI-ene siterer i skjønnhet

  • YouTube: 1.44%
  • Reddit: 1.33%
  • Trustpilot: 1.26%
  • Wikipedia: 0.93%
  • Amazon: 0.92%
  • Facebook: 0.81%
  • TripAdvisor: 0.52%
  • Instagram: 0.41%
  • WordPress: 0.41%
  • Yelp: 0.26%

Det denne sektoren siterer mer enn snittet

  • Yelp: 0.26% her mot 0.08% i den generelle rangeringen, 3.2 ganger mer
  • WordPress: 0.41% her mot 0.23% i den generelle rangeringen, 1.8 ganger mer

Ledende kilde for hver modell

  • ChatGPT: Wikipedia med 1.67%
  • Gemini: Trustpilot med 3.22%
  • Perplexity: YouTube med 2.11%

Slik leser du tallene

En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger per 100 målte svar. Satsene beregnes for hver modell i forhold til antall svar fra den modellen, slik at en modell med et mindre utvalg aldri forvrenger en kolonne. En kilde som er sitert flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per selskapsblokk, og det hindrer at ett langt svar dominerer en hel måned.

Fordelingen er like viktig som rangeringen. De tre øverste kildene står for 49% av siteringene som er talt i denne tabellen, 3 plattformer ligger over 1%, og YouTube og Reddit ligger så nær hverandre at de kan regnes som ett nivå. Et marked der tre kilder har de fleste siteringene, belønner dybde på disse tre fremfor å være til stede overalt.

Denne sektoren ble målt på 2700 svar, der 74.1% var på fransk, fordelt på 3 av de fem modellene (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Språkfordelingen betyr noe når du leser rangeringen, fordi lokale plattformer veier tyngre i franskspråklige markeder.

Hva som endret seg i måleperioden

Denne sektoren ble målt over 3 måneder, mellom juni 2026 og august 2026, på 2700 svar, og 15 plattformer fikk minst én sitering. Den ledende kilden, YouTube, falt fra 2.67% i juni 2026 til 0.33% i august 2026. Slike bevegelser gjør at en rangering som er eldre enn ett kvartal, ikke er pålitelig.

YouTube måned for måned i denne sektoren

  • juni 2026: 2.67%
  • juli 2026: 2.19%
  • august 2026: 0.33%

Hva dette betyr i praksis

Ingen type kilde eier dette markedet, og det betyr at synlighet kommer av å være til stede flere steder samtidig, ikke av å vinne ett sted. Demonstrasjonsinnhold, ærlige diskusjoner i fellesskap og antall anmeldelser bidrar hver for seg, og produktoppføringer fanger opp de kommersielle spørsmålene. For et merke er den praktiske planen bredde: den samme produktinformasjonen, konsekvent, på fire steder, fremfor én enkelt dyp satsing.

Slik bruker du studien

  1. Hold produktinformasjonen identisk på nettstedet ditt, i oppføringene dine og på profilene dine.
  2. Støtt demonstrasjonsinnhold, siden video leder med en knapp margin her.
  3. Følg med i diskusjonene i fellesskap der produktkategorien din sammenlignes.

Slik er studien målt

  1. Vi kjører hver måned et panel med kjøperspørsmål, altså spørsmålene folk skriver før de velger leverandør.
  2. Hvert spørsmål sendes til fem AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok.
  3. Hvert svar analyseres, hver siterte kilde hentes ut og normaliseres til et domene og en plattform.
  4. Siteringsraten er antall siteringer av en kilde per 100 målte svar, beregnet for hver modell, slik at et ujevnt antall svar per modell aldri forvrenger en kolonne.
  5. Måneden avsluttes, datasettet bygges om, og de offentlige filene publiseres på nytt på data.sorank.com.

Begrensninger i studien

  1. Dette panelet er ikke et nøytralt utvalg av nettet. Spørsmålene kommer fra sektorene brukerne våre opererer i.
  2. Panelet er tyngst på fransk: 237930 svar kommer fra spørsmål stilt på fransk og 63095 fra spørsmål stilt på engelsk.
  3. Dekningen per modell er ujevn: 87008 svar fra ChatGPT, 87004 fra Perplexity, 87000 fra Gemini, 20011 fra Claude og 20002 fra Grok. De to minste utvalgene leses som en retning snarere enn som presise verdier.
  4. En sitering er ikke et klikk. Studien måler hva AI-ene siterer, ikke hva leseren gjør etterpå.

Datasettet bak denne studien

Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, månedsdetaljene og filtrene finnes her:

Åpne kildedataene på data.sorank.com

Data oppdatert 2026-08-26.

Slik siterer du studien

Du står fritt til å sitere studien i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.

Sorank (2026). Skjønnhet: AI-siteringsstudie med 2700 AI-svar målt. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/beauty-ai-citation-study

Relaterte studier

Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:

Mål dine egne siteringer

Denne studien beskriver et marked. Sorank måler nettstedet ditt: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner en annen, og hva du bør publisere for å endre det, fulgt månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.

Start med 3 dagers gratis prøveperiode. Du må legge inn et betalingskort for å åpne prøveperioden.

Ofte stilte spørsmål

Hvilken plattform siterer AI-ene mest i skjønnhet?

YouTube med 1.44%, foran Reddit med 1.33% og Trustpilot med 1.26%. Hele rangeringen finnes på denne siden, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.

Hvordan ble denne studien målt?

Basert på 301025 svar fra fem AI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, der hver siterte kilde ble hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.

Hvor bør et lite skjønnhetsmerke starte?

Med produktsider som svarer på spørsmål om ingredienser og bruk i tekst, og deretter med innsamling av anmeldelser. Disse to dekker kildene som oftest dukker opp i svarene for denne sektoren.

Bloggen vår for ambisiøse bedrifter

DE PRØVDE SORANK FØR DEG

Vitnesbyrd fra ambisiøse gründere

Organisk vekstE-commerce

0 til 10000 besøkende på 5 måneder

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk vekstProgramvare

0 til 5000 kunder på 8 måneder

Thibault BMsorank.com
Organisk vekstFritid og luftfart

0 til 1104 klikk på 4 måneder

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk vekstLeadgenerering for installatører

x98 klikk på 2 måneder

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk vekstMusikkprogramvare

x55 klikk på 5 måneder

Valentin Cordiertiger-sounds.com