Datastudie av 2700 AI-svar om skjønnhet: hvilke plattformer AI-ene siterer i denne sektoren, hvordan det skiller seg fra den generelle rangeringen, og hva du bør gjøre med det.

På denne siden
Oppsummer artikkelen med AI
I skjønnhet ble 2700 AI-svar målt mellom juni 2026 og august 2026. Den mest siterte plattformen er YouTube med 1.44%, foran Reddit med 1.33%. Rangeringen skiller seg fra den generelle: Yelp siteres 3.2 ganger oftere her enn i den generelle rangeringen.
Skjønnhet er en fragmentert sektor der video, diskusjoner i fellesskap og anmeldelser ligger innenfor et halvt prosentpoeng fra hverandre.
En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger per 100 målte svar. Satsene beregnes for hver modell i forhold til antall svar fra den modellen, slik at en modell med et mindre utvalg aldri forvrenger en kolonne. En kilde som er sitert flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per selskapsblokk, og det hindrer at ett langt svar dominerer en hel måned.
Fordelingen er like viktig som rangeringen. De tre øverste kildene står for 49% av siteringene som er talt i denne tabellen, 3 plattformer ligger over 1%, og YouTube og Reddit ligger så nær hverandre at de kan regnes som ett nivå. Et marked der tre kilder har de fleste siteringene, belønner dybde på disse tre fremfor å være til stede overalt.
Denne sektoren ble målt på 2700 svar, der 74.1% var på fransk, fordelt på 3 av de fem modellene (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Språkfordelingen betyr noe når du leser rangeringen, fordi lokale plattformer veier tyngre i franskspråklige markeder.
Denne sektoren ble målt over 3 måneder, mellom juni 2026 og august 2026, på 2700 svar, og 15 plattformer fikk minst én sitering. Den ledende kilden, YouTube, falt fra 2.67% i juni 2026 til 0.33% i august 2026. Slike bevegelser gjør at en rangering som er eldre enn ett kvartal, ikke er pålitelig.
Ingen type kilde eier dette markedet, og det betyr at synlighet kommer av å være til stede flere steder samtidig, ikke av å vinne ett sted. Demonstrasjonsinnhold, ærlige diskusjoner i fellesskap og antall anmeldelser bidrar hver for seg, og produktoppføringer fanger opp de kommersielle spørsmålene. For et merke er den praktiske planen bredde: den samme produktinformasjonen, konsekvent, på fire steder, fremfor én enkelt dyp satsing.
Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, månedsdetaljene og filtrene finnes her:
Åpne kildedataene på data.sorank.com
Data oppdatert 2026-08-26.
Du står fritt til å sitere studien i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.
Sorank (2026). Skjønnhet: AI-siteringsstudie med 2700 AI-svar målt. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/beauty-ai-citation-study
Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:
Denne studien beskriver et marked. Sorank måler nettstedet ditt: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner en annen, og hva du bør publisere for å endre det, fulgt månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dagers gratis prøveperiode. Du må legge inn et betalingskort for å åpne prøveperioden.
YouTube med 1.44%, foran Reddit med 1.33% og Trustpilot med 1.26%. Hele rangeringen finnes på denne siden, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.
Basert på 301025 svar fra fem AI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, der hver siterte kilde ble hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.
Med produktsider som svarer på spørsmål om ingredienser og bruk i tekst, og deretter med innsamling av anmeldelser. Disse to dekker kildene som oftest dukker opp i svarene for denne sektoren.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
