Datastudie over 7610 AI-antwoorden in de sector Vastgoed: welke platforms de AI's in deze sector citeren, hoe dat afwijkt van de algemene ranglijst en wat je daarmee kunt doen.

Vat dit artikel samen met AI
In de sector Vastgoed zijn 7610 AI-antwoorden gemeten tussen april 2026 en augustus 2026. Het vaakst geciteerde platform is Trustpilot met 4,5%, vóór YouTube met 1,06%. Die rangorde wijkt af van de algemene: Leboncoin wordt hier 5,6 keer vaker geciteerd dan in de algemene ranglijst.
Vastgoed wordt gedomineerd door één reviewplatform, terwijl een landelijke advertentiesite een positie inneemt die hij in geen enkele andere sector bereikt.
Een citatiepercentage van 2% betekent dat de bron bij elke 100 gemeten antwoorden twee keer is geciteerd. De percentages worden per model berekend ten opzichte van het aantal antwoorden van dat model, zodat een model met een kleinere steekproef nooit een kolom vertekent. Een bron die meerdere keren in één antwoord wordt geciteerd, telt één keer per bedrijfsblok, zodat één uitgebreid antwoord een maand niet kan domineren.
De verdeling zegt net zoveel als de rangorde. De top drie bronnen hebben 66% van de in deze tabel getelde citaten, 2 platforms staan boven de 1%, en Trustpilot wordt 4,2 keer vaker geciteerd dan YouTube. Een markt waarin drie bronnen de meeste citaten hebben, beloont diepgang op die drie in plaats van aanwezigheid overal.
Deze sector is gemeten op 7610 antwoorden, waarvan 80% in het Frans, bij alle vijf modellen (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). De taalmix is belangrijk bij het lezen van de rangorde, omdat lokale platforms zwaarder wegen in Franstalige markten.
Deze sector is gemeten over 5 maanden, tussen april 2026 en augustus 2026, op 7610 antwoorden, en 27 platforms registreerden minstens één citaat. De koploper, Trustpilot, steeg van 2,67% in april 2026 naar 2,96% in augustus 2026, het soort beweging waardoor een ranglijst die ouder is dan een kwartaal onbetrouwbaar wordt.
Vertrouwen beslist in deze markt en de modellen lezen het af van reviewprofielen en niet van websites van makelaarskantoren. De advertentiemarktplaats komt daarna, omdat daar het aanbod staat. Voor een makelaarskantoor is de ranglijst een waarschuwing: de site van het kantoor is niet de primaire bron, het profiel is dat wel. Daardoor zijn het aantal reviews en de actualiteit ervan de meest directe hefboom voor zichtbaarheid, vóór elk contentprogramma.
Elk getal op deze pagina komt uit de openbare Sorank-dataset. De onderliggende cijfers, het maandelijkse detail en de filters vind je hier:
Open de brongegevens op data.sorank.com
Gegevens bijgewerkt op 2026-08-26.
Deze studie mag je vrij citeren, in een artikel, een presentatie of een rapport. Vermeld de bron en de meetperiode, want de cijfers veranderen elke maand.
Sorank (2026). AI-citatiestudie Vastgoed: 7610 AI-antwoorden gemeten. Sorank GEO-studies, gemeten op 301025 AI-antwoorden, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026. Beschikbaar op https://www.sorank.com/nl/data/real-estate-ai-citation-study
Hetzelfde panel, vanuit een andere hoek bekeken:
Deze studie beschrijft een markt. Sorank meet jouw site: welke vragen jou noemen, welke iemand anders noemen en wat je moet publiceren om dat te veranderen, wekelijks gevolgd bij dezelfde vijf AI's.
Begin met 3 dagen gratis. Om de proefperiode te openen is een betaalkaart nodig.
Trustpilot met 4,5%, vóór YouTube met 1,06% en Leboncoin met 0,84%. De volledige ranglijst staat op deze pagina en de brongegevens zijn openbaar op data.sorank.com.
Op 301025 antwoorden van vijf AI's, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026, waarbij elke geciteerde bron is gehaald en genormaliseerd. Het citatiepercentage is het aantal citaten per 100 gemeten antwoorden. De openbare dataset staat op data.sorank.com.
Omdat sites van makelaarskantoren vooral het aanbod herhalen en generieke teksten bevatten. De modellen geven de voorkeur aan geaggregeerde bronnen met vergelijkbare informatie, daarom staan reviews en marktplaatsen hier bovenaan.
ZIJ PROBEERDEN SORANK VOOR JOU
