Estudio de datos sobre 6600 respuestas de IA en las finanzas: las plataformas que citan las IA, la diferencia con la clasificación general y qué hacer con ella.

En las finanzas, se midieron 6600 respuestas de IA entre abril de 2026 y agosto de 2026. La plataforma más citada es Trustpilot con 2,8%, por delante de YouTube con 2,06%. Esta clasificación difiere de la general: Notion se cita aquí 5,2 veces más que en la clasificación general.
Las finanzas son el sector con la mezcla de idiomas más equilibrada del panel, y aquel donde las plataformas de reseñas pasan por delante de las fuentes institucionales.
Una tasa de citación del 2% significa que la fuente se citó dos veces por cada 100 respuestas medidas. Las tasas se calculan modelo por modelo, sobre el número de respuestas de ese modelo, de modo que un modelo con una muestra menor nunca distorsione una columna. Una fuente citada varias veces dentro de una misma respuesta se cuenta una sola vez por bloque de empresa, lo que impide que una respuesta larga domine un mes.
El reparto vale tanto como la clasificación. Las tres primeras fuentes suman el 62% de las citas contadas en esta tabla, 5 plataformas superan el 1%, y Trustpilot se cita 1,4 veces más a menudo que YouTube. Un mercado en el que tres fuentes concentran lo esencial premia la profundidad en esas tres antes que la presencia en todas partes.
Este sector se midió sobre 6600 respuestas, de las cuales el 49,1% en francés, en 3 de los cinco modelos (ChatGPT, Gemini, Perplexity). La mezcla de idiomas importa al leer la clasificación, porque las plataformas locales pesan más en los mercados francófonos.
Este sector se midió durante 5 meses, entre abril de 2026 y agosto de 2026, sobre 6600 respuestas, y 27 plataformas registraron al menos una cita. Su fuente principal, Trustpilot, pasó del 0% en abril de 2026 al 2,24% en agosto de 2026, el tipo de movimiento que hace poco fiable una clasificación de hace un trimestre.
Las preguntas de finanzas para particulares son preguntas de confianza, y los modelos las responden con reseñas antes que con páginas de regulación. El vídeo sigue, lo que refleja cómo se produce el contenido de comparación en este sector. Para una empresa de servicios financieros, eso convierte los comentarios de clientes en un activo de nivel cumplimiento: se leen, se resumen y se citan. Las referencias institucionales siguen contando para las definiciones, pero rara vez deciden qué proveedor se nombra.
Cada cifra de esta página viene del conjunto de datos público de Sorank. El detalle mensual, los filtros y los valores subyacentes están aquí:
Abrir los datos fuente en data.sorank.com
Datos actualizados el 26/08/2026.
Este estudio se puede citar libremente, en un artículo, una presentación o un informe. Indique la fuente y el periodo de medición, porque las cifras se mueven cada mes.
Sorank (2026). Estudio de citas de IA en las finanzas: 6600 respuestas de IA medidas. Estudios GEO de Sorank, medidos sobre 301025 respuestas de IA recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026. Disponible en https://www.sorank.com/es/data/finance-ai-citation-study
El mismo panel, leído desde otro ángulo:
Este estudio describe un mercado. Sorank mide su sitio: qué preguntas le citan, cuáles citan a otro, y qué publicar para cambiarlo, con seguimiento semanal en las cinco mismas IA.
Empezar con 3 días gratis. Se pide una tarjeta bancaria para abrir la prueba.
Trustpilot con 2,8%, por delante de YouTube con 2,06% y Wikipedia con 1,4%. La clasificación completa está en esta página, y los datos fuente son públicos en data.sorank.com.
Sobre 301025 respuestas de cinco IA, recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026, extrayendo y normalizando cada fuente citada. La tasa de citación es el número de citas por cada 100 respuestas medidas. El conjunto de datos público está en data.sorank.com.
Dominan las respuestas de definición. En la elección de proveedor, este panel muestra por delante a las plataformas de reseñas, y esa es la parte de la conversación donde una empresa puede ganar o perder de verdad.