Cyber SEO: 50% rabat
Præferencer

Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information (Cookiepolitik)

Accepter alle cookies

Sports AI-citationsstudie: 1350 AI-svar målt

Datastudie af 1350 AI-svar inden for Sports: hvilke platforme AI'erne citerer i branchen, hvordan det adskiller sig fra den generelle rangering, og hvad du kan gøre ved det.

Udgivet den:
8/9/2026
-
Opdateret den:
8/9/2026
Søjlediagram over de platforme, AI'erne citerer mest inden for Sports, målt af Sorank på 301025 AI-svar

Værktøjer

På denne side

Opsummer artiklen med AI

Kort svar

Inden for Sports blev 1350 AI-svar målt mellem maj 2026 og august 2026. Den mest citerede platform er YouTube med 4%, foran Wikipedia med 2.67%. Rangeringen adskiller sig fra den generelle: YouTube citeres her 1.7 gange så ofte som i den generelle rangering.

Sports er en branche for video og referencekilder, hvor sociale sider har en stærkere position end i de fleste andre markeder.

Nøgletal

  • 301025 AI-svar analyseret mellem august 2025 og august 2026
  • 1820738 citationer udtrukket fra disse svar
  • 131349 forskellige domæner citeret mindst én gang
  • 5 modeller målt hver for sig: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok
  • 79% af spørgsmålene stillet på fransk, resten på engelsk

Hvilke platforme AI'erne citerer i Sports

  • YouTube: 4%
  • Wikipedia: 2.67%
  • Trustpilot: 1.56%
  • Facebook: 1.41%
  • Instagram: 0.45%
  • Reddit: 0.37%
  • Amazon: 0.22%
  • WordPress: 0.22%
  • Apple: 0.22%
  • TripAdvisor: 0.07%

Hvad denne branche citerer mere end gennemsnittet

  • YouTube: 4% her mod 2.35% i den generelle rangering, 1.7 gange mere
  • Facebook: 1.41% her mod 0.85% i den generelle rangering, 1.7 gange mere
  • Wikipedia: 2.67% her mod 1.62% i den generelle rangering, 1.6 gange mere

Den førende kilde model for model

  • ChatGPT: Wikipedia med 2%
  • Gemini: YouTube med 9.11%
  • Perplexity: YouTube med 2.89%

Sådan læses tallene

En citationsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Rater beregnes pr. model i forhold til antallet af svar for den model, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrider en kolonne. En kilde, der er citeret flere gange i samme svar, tælles én gang pr. virksomhedsblok, så et enkelt udførligt svar ikke dominerer en hel måned.

Fordelingen er lige så vigtig som rangeringen. De tre største kilder samler 74% af citationerne i denne tabel, 4 platforme ligger over 1%, og YouTube citeres 1.5 gange så ofte som Wikipedia. Et marked, hvor tre kilder samler de fleste citationer, belønner dybde på netop de tre frem for tilstedeværelse overalt.

Denne branche blev målt på 1350 svar, hvoraf 96.9% var på fransk, fordelt på 3 af de fem modeller (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Sprogfordelingen betyder noget, når du læser rangeringen, fordi lokale platforme vejer tungere på fransktalende markeder.

Hvad der ændrede sig i den målte periode

Denne branche blev målt over 4 måneder, mellem maj 2026 og august 2026, på 1350 svar, og 12 platforme fik mindst én citation. Den førende kilde, YouTube, faldt fra 6% i maj 2026 til 0.53% i august 2026. Den slags bevægelse gør en rangering, der er ældre end et kvartal, upålidelig.

YouTube måned for måned i denne branche

  • Maj 2026: 6%
  • Juni 2026: 9%
  • Juli 2026: 1.87%
  • August 2026: 0.53%

Hvad det betyder i praksis

Svar om klubber, arrangementer og udstyr kommer fra demonstrationer og fra referenceopslag, mens lokale sociale sider udfylder tidsplaner og resultater. For en klub eller en sportsvirksomhed betyder det, at kampprogram, tidsplan og praktiske detaljer skal findes som tekst et sted, modellerne kan læse. Video er samtidig det format, der oftest citeres ved spørgsmål om teknik og udstyr.

Sådan bruger du denne undersøgelse

  1. Publicér tidsplaner, resultater og praktiske detaljer som tekst frem for som billeder.
  2. Hold referenceopslag om klubben eller konkurrencen korrekte og opdaterede.
  3. Brug video til indhold om teknik og udstyr, for det er der, den citeres.

Sådan er denne undersøgelse målt

  1. Vi kører hver måned et panel af købernes spørgsmål, altså de spørgsmål folk skriver, før de vælger en leverandør.
  2. Hvert spørgsmål sendes til fem AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok.
  3. Hvert svar analyseres, og hver citeret kilde udtrækkes og normaliseres til et domæne og en platform.
  4. Citationsraten er antallet af citationer af en kilde pr. 100 målte svar, beregnet pr. model, så et ujævnt antal svar pr. model aldrig forvrider en kolonne.
  5. Måneden lukkes, datasættet genopbygges, og de offentlige filer publiceres igen på data.sorank.com.

Begrænsninger ved denne undersøgelse

  1. Dette panel er ikke en neutral stikprøve af nettet. Spørgsmålene kommer fra de brancher, vores brugere arbejder i.
  2. Panelet trækker mod fransk: 237930 svar kommer fra spørgsmål stillet på fransk og 63095 fra spørgsmål stillet på engelsk.
  3. Dækningen af modeller er ujævn: 87008 svar fra ChatGPT, 87004 fra Perplexity, 87000 fra Gemini, 20011 fra Claude og 20002 fra Grok. De to mindste stikprøver læses som en retning frem for præcise værdier.
  4. En citation er ikke et klik. Denne undersøgelse måler, hvad AI'erne citerer, ikke hvad en læser gør bagefter.

Datasættet bag denne undersøgelse

Alle tal på denne side kommer fra Soranks offentlige datasæt. De underliggende tal, de månedlige detaljer og filtrene er tilgængelige her:

Åbn kildedata på data.sorank.com

Data opdateret den 2026-08-26.

Sådan citerer du denne undersøgelse

Denne undersøgelse må gerne citeres i en artikel, et oplæg eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, for tallene ændrer sig hver måned.

Sorank (2026). Sports AI-citationsstudie: 1350 AI-svar målt. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/sports-ai-citation-study

Relaterede undersøgelser

Det samme panel, set fra en anden vinkel:

Mål dine egne citationer

Denne undersøgelse beskriver et marked. Sorank måler din side: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner en anden, og hvad du skal publicere for at ændre det, fulgt månedligt på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.

Start med 3 dage gratis. Et betalingskort er påkrævet for at åbne prøveperioden.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilken platform citerer AI'erne mest inden for Sports?

YouTube med 4%, foran Wikipedia med 2.67% og Trustpilot med 1.56%. Hele rangeringen står på denne side, og kildedata er offentlige på data.sorank.com.

Hvordan blev denne undersøgelse målt?

På 301025 svar fra fem AI, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, med hver citeret kilde udtrukket og normaliseret. Citationsraten er antallet af citationer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt ligger på data.sorank.com.

Er sociale sider nok for en lokal klub?

De dækker program og nyheder, men de citeres mindre end referencekilder og video. En enkel side på din egen hjemmeside med sæsonens praktiske oplysninger tilføjer en kilde, du selv kontrollerer.

Vores blog for ambitiøse virksomheder

DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET

Udtalelser fra ambitiøse iværksættere

Organisk vækstE-commerce

0 til 10000 besøgende på 5 måneder

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk vækstSoftware

0 til 5000 kunder på 8 måneder

Thibault BMsorank.com
Organisk vækstFritid og luftfart

0 til 1104 klik på 4 måneder

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk vækstLeadgenerering til installatører

x98 klik på 2 måneder

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk vækstMusiksoftware

x55 klik på 5 måneder

Valentin Cordiertiger-sounds.com