Hvor mange søgeord pr. side til SEO: ét hovedsøgeord plus nære varianter, hvor ofte det bruges, hvor det placeres, og hvor mange søgeord et site har brug for.

På denne side
Kort fortalt
sigt efter ét hovedsøgeord pr. side, plus de nære varianter og relaterede spørgsmål, der deler samme søgeintention. Det er ofte 3 til 10 forespørgsler for et blogindlæg eller en servicside, og siden kommer til at rangere på mange flere langhalede forespørgsler af sig selv. Der findes intet ideelt antal gentagelser eller nøgleordsdensitet: brug hovedsøgeordet i titel, H1, URL og introduktion, og skriv derefter naturligt. To forskellige intentioner kræver to forskellige sider.
Vil du vide mere? Spørg
Hurtig quiz
Hvordan skal du finde de rigtige søgeord?
Sorank matcher dine svar
Test det i 3 dage på dit eget site, og se, hvor du står på Google, ChatGPT og de andre AI'er.
Start prøveperiode på 3 dage3 dage gratis, derefter stopper du, når du vil. 90 dages garanti: resultater eller pengene tilbage.
Spørgsmålet hvor mange søgeord pr. side dukker op i ethvert SEO-projekt, og svarene online spænder fra „ét“ til „otte eller flere“, ofte med et densitetsmål på 1 til 2%. Googles egen SEO-startguide siger noget andet: at gentage de samme ord „er træls for brugerne“, nøgleordsfyldning er i strid med dens spampolitikker, og at variere formuleringen giver „flere chancer for at dukke op i søgningen“. Denne guide omsætter det til tal, du kan bruge.
Den nyttige enhed er søgeintentionen, ikke søgeordet. En side skal besvare én intention fuldt ud, og hver forespørgsel, der udtrykker den intention, hører til siden:
Hvordan ved du, om to søgeord hører til samme side? Søg på begge på Google. Hvis flere af de samme URL'er optræder i top 10, ser Google én intention: én side. Hvis resultaterne er forskellige, så lav to sider. Denne test er grundlaget for søgeordsklyngning, og vores gratis værktøj til søgeordsklyngning kører den på en hel liste.
| Sidetype | Hovedsøgeord | Varianter og sekundære søgeord at planlægge | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Forside | 1 (brand plus hovedaktivitet) | 2 til 5 | Bred, men én positionering |
| Servicesside eller produktkategori | 1 | 3 til 10 | Én service eller kategori pr. side |
| Produktside | 1 (produktnavn) | 2 til 5 (model, anvendelse, egenskaber) | Præcise forespørgsler, lav volumen pr. side |
| Blogartikel eller guide | 1 | 5 til 15 (varianter og spørgsmål) | Lange guider dækker mange delspørgsmål |
| Lokal side | 1 (service plus by) | 2 til 5 | Én by eller ét område pr. side |
| Ordbogsdefinition | 1 (begrebet) | 1 til 3 | Kort svar på ét spørgsmål |
Disse intervaller er planlægningstal, ikke regler: det afgørende er antallet af forespørgsler, der deler intentionen.
Der findes ikke noget måltal. Nøgleordsdensitet (forekomster divideret med det samlede antal ord) er ikke en rangeringsfaktor, som Google dokumenterer, og dens startguide nævner den ikke. Det, Google dokumenterer, er den modsatte risiko: dens spampolitikker definerer nøgleordsfyldning som „at fylde en webside med nøgleord eller tal i et forsøg på at manipulere rangeringer“, herunder „at gentage de samme ord eller vendinger så ofte, at det lyder unaturligt“.
En praktisk fremgangsmåde:
En beregner for nøgleordsdensitet er kun nyttig i ét tilfælde: til at opdage en side, hvor et ord kommer igen så ofte, at det er blevet fyldning. Vores guide til nøgleordsfyldning viser, hvad der går over grænsen.
| Sted | Hovedsøgeord | Varianter og sekundære søgeord | Hvorfor det betyder noget |
|---|---|---|---|
| Titeltag | Ja, tæt på starten | En variant, hvis det er naturligt | Vigtigste relevanssignal og den klikbare titel i resultaterne |
| H1 | Ja, eller en nær variant | Nej | Bekræfter sidens emne |
| URL | Ja, kort | Nej | Læsbarhed; Google siger, at søgeord alene i URL'en har „næsten ingen effekt“ |
| Metabeskrivelse | Ja | Valgfrit | Ikke en rangeringsfaktor, men matchende ord vises med fed skrift i resultaterne |
| Introduktion (de første 100 ord) | Ja, én gang | Valgfrit | Angiver emnet for læsere og AI-assistenter |
| Overskrifter H2 og H3 | I en eller to | Ja, som spørgsmål eller delemner | Struktur og dækning af sekundære forespørgsler |
| Brødtekst | Naturligt, et par gange | Ja, gennem hele teksten | Dækker emnet fuldt ud |
| Alt-tekst på billeder | Hvis den beskriver billedet | Hvis relevant | Tilgængelighed og billedsøgning |
| Ankertekst i interne links | Ja, fra andre sider | Ja, varieret | Fortæller Google, hvilken side der ejer søgeordet |
| Metatagget keywords | Nej | Nej | Google „bruger ikke metatagget keywords“ |
For titlen tilføjer Googles dokumentation om titellinks, at „der er ingen grund til, at de samme ord eller vendinger optræder flere gange“: ét hovedsøgeord og højst én variant. Vores guide til søgeordsoptimering beskriver hver placering med eksempler.
Ja, hvis de deler en intention; nej, hvis de ikke gør. Hvis du forsøger at få én side til at rangere på „regnskabssoftware“ og „sådan fører du bogholderi“, blandes en sammenligningsintention med en læringsintention. Siden ender med at være halvt relevant for begge og taber til sider, der fokuserer på hver af dem.
Den modsatte fejl er lige så almindelig: at lave flere sider til samme intention („bedste CRM til små virksomheder“, „top CRM til små firmaer“, „CRM-software til små virksomheder“). Disse sider konkurrerer med hinanden, et problem der kaldes søgeord-kannibalisering. Google skifter mellem dem, og ingen rangerer lige så godt, som én stærk side ville gøre. Løsningen er at flette dem sammen til én side og omdirigere de andre med en 301.
Et site med én side er det yderste tilfælde: én URL kan kun betjene én hovedintention. Vores guide til SEO for et site med én side forklarer, hvornår du bør dele det op i flere sider.
Så mange, som du har forskellige intentioner, der er værd en side. En lokal virksomhed har måske brug for 10 til 30 (én pr. service og pr. område), et SaaS-selskab 50 til 300 (funktioner, brugsscenarier, sammenligninger, guider), en webshop tusindvis (kategorier, underkategorier, produkter). Værktøjet, der holder det under kontrol, er søgeordskortet: en tabel med én række pr. side, dens hovedsøgeord, varianter og intention. Før du skriver en ny side, så tjek kortet: hvis intentionen allerede er dækket, så forbedr den eksisterende side i stedet.
For at se, hvad en side allerede rangerer på, åbn rapporten Præstation i Search Console, filtrer på siden, og kig på forespørgslerne. En side, der besvarer sit emne godt, får normalt visninger på mange forespørgsler, du aldrig sigtede efter, hvilket bekræfter, at varianterne er dækket. Forespørgsler, der giver visninger, men ligger efter position 10, viser, hvad du skal tilføje til siden, eller hvilken ny side du skal oprette. Vores guide til søgeordsstrategi forklarer, hvordan du prioriterer dem.
Sorank's automatiske søgeordsanalyse bygger dette kort for dig: den analyserer dit site, finder de forespørgsler, du kan vinde, grupperer dem efter intention og tildeler hver gruppe til én artikel, så ingen to sider sigter mod det samme behov.
ChatGPT, Gemini, Perplexity og Googles AI Mode matcher ikke søgeord: når de besvarer et spørgsmål, deler de det ofte op i flere underforespørgsler, en proces der kaldes query fan-out, og leder så efter afsnit, der besvarer hver enkelt. En side, der fokuserer på én intention, med én H2 pr. underspørgsmål og et direkte svar under hver, giver dem afsnit at citere.
Det belønner præcis det, god søgeordspraksis allerede kræver: ét hovedemne pr. side, sekundære spørgsmål dækket i tydelige afsnit og naturligt ordforråd med synonymer og relaterede entiteter. Sorank's funktion AI-forespørgselsopdeling (query fan-out) viser de underforespørgsler, en assistent udleder af dit hovedsøgeord, så du kan dække dem på siden.
Reglen at holde fast i: én side, én intention, ét hovedsøgeord med dets varianter; ingen densitetsmål, ingen fyldning. Tæl intentioner frem for søgeord, og giv hver intention den side, den fortjener.
Det er normalt at bruge et ord på flere sider; problemet er at sigte efter den samme intention med flere sider. Når to sider konkurrerer om den samme forespørgsel, skifter Google mellem dem, og ingen rangerer lige så godt, som én stærk side ville gøre. Giv hver side sit eget hovedsøgeord, og flet sider, der dækker det samme behov, sammen.
Der findes ingen god nøgleordsdensitet, fordi Google ikke bruger densitet som rangeringsmål. Placer hovedsøgeordet i titel, H1, URL og introduktion, brug varianter andre steder, og kontrollér, at teksten læses naturligt. En meget høj densitet er et advarselstegn på nøgleordsfyldning, som er i strid med Googles spampolitikker.
Et blogindlæg bør sigte efter ét hovedsøgeord og de varianter og spørgsmål, der deler dets intention, ofte 5 til 15 forespørgsler for en lang guide. Indlægget vil også rangere på mange langhalede forespørgsler, du ikke planlagde. Hvis et sekundært emne har sin egen tydelige intention, så giv det en separat artikel og link de to til hinanden.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
