Cyber SEO: 50% rabatt
Inställningar

Integritet är viktigt för oss, så du kan välja att inaktivera vissa typer av lagring som kanske inte är nödvändig för webbplatsens grundläggande funktioner. Om du blockerar kategorier kan det påverka din upplevelse av webbplatsen. Mer information (Cookiepolicy)

Acceptera alla cookies

Studie om AI-citeringar inom wellness: 3375 AI-svar mätta

Datastudie på 3375 AI-svar inom wellness: vilka plattformar AI:erna citerar i branschen, hur det skiljer sig från den generella rankningen och vad du kan göra åt det.

Publicerad:
8/9/2026
-
Uppdaterad:
8/9/2026
Stapeldiagram över de plattformar som AI:erna citerar mest inom wellness, mätt av Sorank på 301025 AI-svar

Verktyg

På den här sidan

Sammanfatta artikeln med AI

Det korta svaret

Inom wellness mättes 3375 AI-svar mellan maj 2026 och augusti 2026. Den mest citerade plattformen är Trustpilot med 4.59%, före Reddit med 1.27%. Rankningen skiljer sig från den generella: Trustpilot citeras här 1.7 gånger oftare än i den generella rankningen.

Wellness leds av recensioner, med gemenskapstrådar strax bakom, och nästan inget utrymme för varumärkespublicering.

Nyckeltal

  • 301025 AI-svar analyserade mellan augusti 2025 och augusti 2026
  • 1820738 citeringar utdragna ur de svaren
  • 131349 olika domäner citerade minst en gång
  • 5 modeller mätta var för sig: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok
  • 79% av frågorna ställdes på franska, resten på engelska

Vilka plattformar AI:erna citerar inom wellness

  • Trustpilot: 4.59%
  • Reddit: 1.27%
  • Wikipedia: 1.24%
  • YouTube: 0.92%
  • Amazon: 0.83%
  • Apple: 0.71%
  • Instagram: 0.71%
  • Facebook: 0.56%
  • TripAdvisor: 0.5%
  • Microsoft: 0.21%

Vad branschen citerar mer än genomsnittet

  • Trustpilot: 4.59% här mot 2.7% i den generella rankningen, 1.7 gånger mer
  • Instagram: 0.71% här mot 0.42% i den generella rankningen, 1.7 gånger mer
  • Apple: 0.71% här mot 0.46% i den generella rankningen, 1.5 gånger mer

Den ledande källan modell för modell

  • ChatGPT: Trustpilot med 5.07%
  • Gemini: Trustpilot med 7.91%
  • Perplexity: Reddit med 2.84%

Så läser du siffrorna

En citeringsgrad på 2% betyder att källan citerades två gånger per 100 mätta svar. Graderna beräknas per modell mot antalet svar för just den modellen, så en modell med ett mindre urval förvränger aldrig en kolumn. En källa som citeras flera gånger inom ett och samma svar räknas en gång per företag som nämns, vilket gör att ett enda långrandigt svar inte dominerar en hel månad.

Fördelningen är lika värdefull som rankningen. De tre främsta källorna står för 62% av citeringarna i den här tabellen, 3 plattformar ligger över 1%, och Trustpilot citeras 3.6 gånger oftare än Reddit. En marknad där tre källor har de flesta citeringarna belönar djup på just dessa tre snarare än närvaro överallt.

Branschen mättes på 3375 svar, 83.2% av dem på franska, över 3 av de fem modellerna (ChatGPT, Gemini och Perplexity). Språkfördelningen spelar roll när du läser rankningen, eftersom lokala plattformar väger tyngre på franskspråkiga marknader.

Vad som förändrades under mätperioden

Branschen mättes under 4 månader, mellan maj 2026 och augusti 2026, på 3375 svar, och 20 plattformar fick minst en citering. Dess ledande källa, Trustpilot, sjönk från 9.6% i maj 2026 till 1.16% i augusti 2026. Den typen av rörelse gör att en rankning som är äldre än ett kvartal inte går att lita på.

Trustpilot månad för månad i branschen

  • Maj 2026: 9.6%
  • Juni 2026: 10.93%
  • Juli 2026: 4.33%
  • Augusti 2026: 1.16%

Vad det betyder i praktiken

Köpare i den här marknaden frågar om något fungerar och om leverantören är pålitlig. Modellerna svarar utifrån recensioner och diskussioner, inte utifrån leverantörens eget innehåll. För en studio, en utövare eller ett wellnessvarumärke gör det att omdömeshantering blir den viktigaste kanalen, och innehåll en stödjande aktivitet. Det enda stället där innehåll förtjänar sin plats är på specifika, verifierbara frågor som protokoll, kontraindikationer och vad ett pass faktiskt innebär.

Så använder du studien

  1. Bygg upp ett jämnt flöde av recensioner: det är den enskilt starkaste signalen i den här branschen.
  2. Svara på de konkreta praktiska frågor kunderna ställer innan de bokar, i text på dina egna sidor.
  3. Bevaka gemenskapstrådarna där din metod eller produkt diskuteras.

Så mättes studien

  1. Vi kör varje månad en panel med köpfrågor, de frågor människor skriver innan de väljer leverantör.
  2. Varje fråga skickas till fem AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok.
  3. Varje svar tolkas, varje citerad källa plockas ut och normaliseras till en domän och en plattform.
  4. Citeringsgraden är antalet citeringar av en källa per 100 mätta svar, beräknad per modell så att ett ojämnt antal svar per modell aldrig förvränger en kolumn.
  5. Månaden avslutas, datasetet byggs om och de offentliga filerna publiceras på nytt på data.sorank.com.

Begränsningar i studien

  1. Panelen är inget neutralt urval av webben. Frågorna kommer från de branscher som våra användare verkar i.
  2. Panelen lutar mot franska: 237930 svar kommer från frågor ställda på franska och 63095 från frågor ställda på engelska.
  3. Modelltäckningen är ojämn: 87008 svar från ChatGPT, 87004 från Perplexity, 87000 från Gemini, 20011 från Claude och 20002 från Grok. De två minsta urvalen ska läsas som en riktning snarare än som exakta värden.
  4. En citering är inte ett klick. Studien mäter vad AI:erna citerar, inte vad en läsare gör därefter.

Datan bakom studien

Alla siffror på den här sidan kommer från Soranks offentliga dataset. Underlaget, de månatliga detaljerna och filtren finns här:

Öppna källdatan på data.sorank.com

Data uppdaterad 2026-08-26.

Så citerar du studien

Studien får citeras fritt, i en artikel, en presentation eller en rapport. Ange källan och mätperioden, eftersom siffrorna ändras varje månad.

Sorank (2026). Studie om AI-citeringar inom wellness: 3375 AI-svar mätta. Sorank GEO-studier, mätt på 301025 AI-svar insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026. Tillgänglig på https://www.sorank.com/sv/data/wellness-ai-citation-study

Relaterade studier

Samma panel, läst ur en annan vinkel:

Mät dina egna citeringar

Den här studien beskriver en marknad. Sorank mäter din webbplats: vilka frågor som nämner dig, vilka som nämner någon annan, och vad du ska publicera för att ändra det, följt varje månad på ChatGPT, Claude, Gemini och Grok.

Börja med 3 dagars gratis provperiod. Ett betalkort krävs för att öppna provperioden.

Vanliga frågor

Vilken plattform citerar AI:erna mest inom wellness?

Trustpilot med 4.59%, före Reddit med 1.27% och Wikipedia med 1.24%. Hela rankningen finns på den här sidan, och källdatan är offentlig på data.sorank.com.

Hur mättes den här studien?

På 301025 svar från fem AI, insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026, med alla citerade källor utdragna och normaliserade. Citeringsgraden är antalet citeringar per 100 mätta svar. Det offentliga datasetet finns på data.sorank.com.

Hjälper influerare wellnessvarumärken att bli citerade?

Inte direkt i den här datan. Det som citeras är sammanställd återkoppling och gemenskapsdiskussioner, som en influerarkampanj kan påverka indirekt men inte ersätter.

Vår blogg för ambitiösa företag

DE TESTADE SORANK FÖRE DIG

Omdömen från ambitiösa grundare

Organisk tillväxtE-commerce

0 till 10 000 besökare på 5 månader

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk tillväxtProgramvara

0 till 5 000 kunder på 8 månader

Thibault BMsorank.com
Organisk tillväxtFritid och flyg

0 till 1104 klick på 4 månader

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk tillväxtLeadgenerering för installatörer

x98 klick på 2 månader

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk tillväxtMusikprogramvara

x55 klick på 5 månader

Valentin Cordiertiger-sounds.com