Cyber SEO: 50% rabatt
Innstillinger

Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon (Retningslinjer for informasjonskapsler)

Godta alle informasjonskapsler

Velvære: AI-siteringsstudie med 3375 AI-svar målt

Datastudie av 3375 AI-svar om velvære: hvilke plattformer AI-ene siterer i denne sektoren, hvordan det skiller seg fra den generelle rangeringen, og hva du bør gjøre med det.

Publisert:
8/9/2026
-
Oppdatert:
8/9/2026
Søylediagram over plattformene AI-ene siterer mest i velvære, målt av Sorank på 301025 AI-svar

Verktøy

På denne siden

Oppsummer artikkelen med AI

Kort svar

I velvære ble 3375 AI-svar målt mellom mai 2026 og august 2026. Den mest siterte plattformen er Trustpilot med 4.59%, foran Reddit med 1.27%. Rangeringen skiller seg fra den generelle: Trustpilot siteres 1.7 ganger oftere her enn i den generelle rangeringen.

Velvære styres av anmeldelser, med diskusjoner i fellesskap rett bak, og nesten ingen plass til merkevarepublisering.

Nøkkeltall

  • 301025 AI-svar analysert mellom august 2025 og august 2026
  • 1820738 siteringer hentet ut fra disse svarene
  • 131349 ulike domener sitert minst én gang
  • 5 modeller målt hver for seg: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok
  • 79% av spørsmålene stilt på fransk, resten på engelsk

Hvilke plattformer AI-ene siterer i velvære

  • Trustpilot: 4.59%
  • Reddit: 1.27%
  • Wikipedia: 1.24%
  • YouTube: 0.92%
  • Amazon: 0.83%
  • Apple: 0.71%
  • Instagram: 0.71%
  • Facebook: 0.56%
  • TripAdvisor: 0.5%
  • Microsoft: 0.21%

Det denne sektoren siterer mer enn snittet

  • Trustpilot: 4.59% her mot 2.7% i den generelle rangeringen, 1.7 ganger mer
  • Instagram: 0.71% her mot 0.42% i den generelle rangeringen, 1.7 ganger mer
  • Apple: 0.71% her mot 0.46% i den generelle rangeringen, 1.5 ganger mer

Ledende kilde for hver modell

  • ChatGPT: Trustpilot med 5.07%
  • Gemini: Trustpilot med 7.91%
  • Perplexity: Reddit med 2.84%

Slik leser du tallene

En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger per 100 målte svar. Satsene beregnes for hver modell i forhold til antall svar fra den modellen, slik at en modell med et mindre utvalg aldri forvrenger en kolonne. En kilde som er sitert flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per selskapsblokk, og det hindrer at ett langt svar dominerer en hel måned.

Fordelingen er like viktig som rangeringen. De tre øverste kildene står for 62% av siteringene som er talt i denne tabellen, 3 plattformer ligger over 1%, og Trustpilot siteres 3.6 ganger oftere enn Reddit. Et marked der tre kilder har de fleste siteringene, belønner dybde på disse tre fremfor å være til stede overalt.

Denne sektoren ble målt på 3375 svar, der 83.2% var på fransk, fordelt på 3 av de fem modellene (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Språkfordelingen betyr noe når du leser rangeringen, fordi lokale plattformer veier tyngre i franskspråklige markeder.

Hva som endret seg i måleperioden

Denne sektoren ble målt over 4 måneder, mellom mai 2026 og august 2026, på 3375 svar, og 20 plattformer fikk minst én sitering. Den ledende kilden, Trustpilot, falt fra 9.6% i mai 2026 til 1.16% i august 2026. Slike bevegelser gjør at en rangering som er eldre enn ett kvartal, ikke er pålitelig.

Trustpilot måned for måned i denne sektoren

  • mai 2026: 9.6%
  • juni 2026: 10.93%
  • juli 2026: 4.33%
  • august 2026: 1.16%

Hva dette betyr i praksis

Kjøpere i dette markedet spør om noe virker, og om leverandøren er til å stole på. Modellene svarer ut fra anmeldelser og diskusjoner, ikke fra leverandørens eget innhold. For et studio, en utøver eller et velværemerke gjør det omdømmehåndtering til den viktigste kanalen, og innhold til en støttefunksjon. Der innhold faktisk gjør nytte, er på konkrete, etterprøvbare spørsmål, for eksempel protokoller, kontraindikasjoner og hva en økt faktisk innebærer.

Slik bruker du studien

  1. Bygg opp en jevn strøm av anmeldelser: det er det sterkeste signalet i denne sektoren.
  2. Svar på de konkrete praktiske spørsmålene kundene stiller før de booker, i tekst på dine egne sider.
  3. Følg med i diskusjonene i fellesskap der metoden eller produktet ditt omtales.

Slik er studien målt

  1. Vi kjører hver måned et panel med kjøperspørsmål, altså spørsmålene folk skriver før de velger leverandør.
  2. Hvert spørsmål sendes til fem AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok.
  3. Hvert svar analyseres, hver siterte kilde hentes ut og normaliseres til et domene og en plattform.
  4. Siteringsraten er antall siteringer av en kilde per 100 målte svar, beregnet for hver modell, slik at et ujevnt antall svar per modell aldri forvrenger en kolonne.
  5. Måneden avsluttes, datasettet bygges om, og de offentlige filene publiseres på nytt på data.sorank.com.

Begrensninger i studien

  1. Dette panelet er ikke et nøytralt utvalg av nettet. Spørsmålene kommer fra sektorene brukerne våre opererer i.
  2. Panelet er tyngst på fransk: 237930 svar kommer fra spørsmål stilt på fransk og 63095 fra spørsmål stilt på engelsk.
  3. Dekningen per modell er ujevn: 87008 svar fra ChatGPT, 87004 fra Perplexity, 87000 fra Gemini, 20011 fra Claude og 20002 fra Grok. De to minste utvalgene leses som en retning snarere enn som presise verdier.
  4. En sitering er ikke et klikk. Studien måler hva AI-ene siterer, ikke hva leseren gjør etterpå.

Datasettet bak denne studien

Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, månedsdetaljene og filtrene finnes her:

Åpne kildedataene på data.sorank.com

Data oppdatert 2026-08-26.

Slik siterer du studien

Du står fritt til å sitere studien i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.

Sorank (2026). Velvære: AI-siteringsstudie med 3375 AI-svar målt. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/wellness-ai-citation-study

Relaterte studier

Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:

Mål dine egne siteringer

Denne studien beskriver et marked. Sorank måler nettstedet ditt: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner en annen, og hva du bør publisere for å endre det, fulgt månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.

Start med 3 dagers gratis prøveperiode. Du må legge inn et betalingskort for å åpne prøveperioden.

Ofte stilte spørsmål

Hvilken plattform siterer AI-ene mest i velvære?

Trustpilot med 4.59%, foran Reddit med 1.27% og Wikipedia med 1.24%. Hele rangeringen finnes på denne siden, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.

Hvordan ble denne studien målt?

Basert på 301025 svar fra fem AI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, der hver siterte kilde ble hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.

Hjelper influencere velværemerker med å bli sitert?

Ikke direkte i dette datasettet. Det som blir sitert, er samlet tilbakemelding og diskusjoner i fellesskap, og en influencerkampanje kan påvirke begge indirekte, men kommer ikke i stedet for dem.

Bloggen vår for ambisiøse bedrifter

DE PRØVDE SORANK FØR DEG

Vitnesbyrd fra ambisiøse gründere

Organisk vekstE-commerce

0 til 10000 besøkende på 5 måneder

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk vekstProgramvare

0 til 5000 kunder på 8 måneder

Thibault BMsorank.com
Organisk vekstFritid og luftfart

0 til 1104 klikk på 4 måneder

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk vekstLeadgenerering for installatører

x98 klikk på 2 måneder

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk vekstMusikkprogramvare

x55 klikk på 5 måneder

Valentin Cordiertiger-sounds.com