Datastudie av 6600 AI-svar i finans: hvilke plattformer AI-ene siterer i denne sektoren, hvordan det skiller seg fra den generelle rangeringen, og hva du bør gjøre med det.

På denne siden
Oppsummer artikkelen med AI
I finans ble 6600 AI-svar målt mellom april 2026 og august 2026. Den mest siterte plattformen er Trustpilot med 2.8%, foran YouTube med 2.06%. Rangeringen skiller seg fra den generelle: Notion siteres 5.2 ganger oftere her enn i den generelle rangeringen.
Finans er sektoren med den mest balanserte språkfordelingen i panelet, og den der anmeldelsesplattformer leder foran institusjonelle kilder.
En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger per 100 målte svar. Rater beregnes per modell i forhold til antall svar fra den modellen, slik at en modell med et mindre utvalg aldri forvrenger en kolonne. En kilde som siteres flere ganger i ett svar, telles én gang per selskapsblokk, og det hindrer at ett enkelt svar med mye tekst dominerer en måned.
Fordelingen er like verdifull som rangeringen. De tre øverste kildene har 62% av siteringene i denne tabellen, 5 plattformer ligger over 1%, og Trustpilot siteres 1.4 ganger oftere enn YouTube. Et marked der tre kilder har de fleste siteringene, belønner dybde på disse tre heller enn tilstedeværelse overalt.
Denne sektoren ble målt på 6600 svar, 49.1% av dem på fransk, på tvers av 3 av de fem modellene (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Språkfordelingen betyr noe når du leser rangeringen, fordi lokale plattformer veier mer i fransktalende markeder.
Denne sektoren ble målt over 5 måneder, mellom april 2026 og august 2026, på 6600 svar, og 27 plattformer fikk minst én sitering. Den ledende kilden, Trustpilot, steg fra 0% i april 2026 til 2.24% i august 2026. Slike bevegelser gjør at en rangering som er eldre enn ett kvartal, ikke er pålitelig.
Spørsmål om finans for privatkunder handler om tillit, og modellene svarer med anmeldelser før de svarer med sider om regelverk. Video kommer etter, og det speiler hvordan sammenligningsinnhold lages i denne sektoren. For et finansselskap betyr det at kundetilbakemeldinger må behandles med samme alvor som etterlevelsesarbeid: de leses, oppsummeres og siteres. Institusjonelle kilder betyr fortsatt noe for definisjoner, men de avgjør sjelden hvilken leverandør som nevnes.
Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige datasettet til Sorank. De underliggende tallene, månedsdetaljene og filtrene er tilgjengelige her:
Åpne kildedataene på data.sorank.com
Data oppdatert 2026-08-26.
Denne studien kan siteres fritt, i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.
Sorank (2026). AI-siteringsstudie for finans: 6600 AI-svar målt. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/finance-ai-citation-study
Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:
Denne studien beskriver et marked. Sorank måler nettstedet ditt: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner noen andre, og hva du bør publisere for å endre det. Dette følges opp månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dager gratis. Et betalingskort kreves for å åpne prøveperioden.
Trustpilot med 2.8%, foran YouTube med 2.06% og Wikipedia med 1.4%. Hele rangeringen står på denne siden, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.
På 301025 svar fra fem AI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, med hver siterte kilde hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.
De dominerer svar som forklarer begreper. Når det gjelder valg av leverandør, ligger anmeldelsesplattformene foran i dette panelet, og det er der et selskap faktisk kan vinne eller tape i samtalen.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
