Datastudie af 6600 AI-svar i finans: hvilke platforme AI-modellerne citerer i denne sektor, hvordan det adskiller sig fra den generelle rangering, og hvad du gør ved det.

På denne side
Opsummer artiklen med AI
I finans blev 6600 AI-svar målt mellem april 2026 og august 2026. Den mest citerede platform er Trustpilot med 2.8%, foran YouTube med 2.06%. Rangeringen afviger fra den generelle: Notion citeres 5.2 gange så meget her som i den generelle rangering.
Finans er den sektor i panelet med den mest jævnt fordelte sprogfordeling, og den sektor, hvor anmeldelsesplatforme fører an frem for institutionelle kilder.
En citeringsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Satserne beregnes for hver model i forhold til modellens eget antal svar, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrider en kolonne. En kilde, der er citeret flere gange i samme svar, tælles én gang pr. virksomhed i svaret, så ét langt svar ikke dominerer en måned.
Fordelingen er lige så vigtig som rangeringen. De tre øverste kilder samler 62% af citeringerne i denne tabel, 5 platforme ligger over 1%, og Trustpilot citeres 1.4 gange oftere end YouTube. Et marked, hvor tre kilder samler størstedelen af citeringerne, belønner dybde på netop de tre frem for tilstedeværelse overalt.
Sektoren blev målt på 6600 svar, hvoraf 49.1% var på fransk, fordelt på 3 af de fem modeller (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Sprogfordelingen har betydning, når du læser rangeringen, fordi lokale platforme vejer tungere på fransktalende markeder.
Sektoren blev målt over 5 måneder, mellem april 2026 og august 2026, på 6600 svar, og 27 platforme fik mindst én citering. Dens ledende kilde, Trustpilot, steg fra 0% i april 2026 til 2.24% i august 2026. Den type bevægelse gør, at en rangering, der er mere end et kvartal gammel, ikke længere er pålidelig.
Spørgsmål om privatøkonomi er tillidsspørgsmål, og modellerne besvarer dem med anmeldelser før regelsider. Video følger efter, hvilket afspejler, hvordan sammenligningsindhold produceres i denne sektor. For et finansielt serviceselskab betyder det, at kundefeedback er et aktiv, der skal tåle kontrol: den læses, opsummeres og citeres. Institutionelle kilder betyder stadig noget for definitioner, men de afgør sjældent, hvilken udbyder der bliver nævnt.
Alle tal på denne side stammer fra Sorank-datasættet, der er offentligt. De underliggende tal, den månedlige detalje og filtrene findes her:
Åbn kildedata på data.sorank.com
Data opdateret 2026-08-26.
Undersøgelsen må gerne citeres frit i en artikel, en præsentation eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, fordi tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). Finans: AI-citeringsundersøgelse, 6600 AI-svar målt. Sorank GEO-undersøgelser, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/finance-ai-citation-study
Det samme panel, læst fra en anden vinkel:
Undersøgelsen beskriver et marked. Sorank måler dit website: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner en anden, og hvad du skal publicere for at ændre det, fulgt månedligt på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dages gratis prøveperiode. Der kræves et betalingskort for at åbne prøveperioden.
Trustpilot med 2.8%, foran YouTube med 2.06% og Wikipedia med 1.4%. Hele rangeringen står på denne side, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.
På 301025 svar fra fem AI-modeller, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, med alle citerede kilder udtrukket og normaliseret. Citeringsraten er antallet af citeringer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt ligger på data.sorank.com.
De dominerer svar, der definerer begreber. Ved valg af udbyder viser dette panel, at anmeldelsesplatforme ligger foran, og det er den del af samtalen, hvor en virksomhed reelt kan vinde eller tabe.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
