Citation Flowは、URLやドメインが渡しうるリンクの力をMajesticが0〜100で示すスコアです。Trust Flowとの違い、TF/CF比、限界を解説します。

要約
Citation Flow(CF)は、リンク分析ツールMajesticの指標で、URLやドメインに向かうリンクの数から、その影響力を0〜100で推定します。量を測るもので質は測らないため、Trust Flowと合わせて読みます。
さらに詳しく知るには、こちらに質問
Citation Flow(CF)は、Trust Flowと並ぶMajesticの二大指標の一つです。ページやドメインが受けるリンクが多く、リンク元のページの影響力が大きいほどCFは高くなります。Googleのデータではなく、Majestic独自のクロールに基づいて算出されます。AIによる引用とは無関係で、GoogleがPageRankを公開しなくなった後、2010年代に代替指標として生まれました。
Citation Flowは量を、Trust Flowは質、つまり人手で選ばれた信頼できるシードサイトとの近さを測ります。弱いリンクが多いとCFは高くTFは低くなります。TFがCFに近く比率が1前後なら、バランスの取れたプロファイルであることが多く、CF45・TF8のようにCFがTFを大きく上回る場合は、低品質なリンクが多い可能性があります。Topical Trust Flowは信頼度をテーマ別に分類します。
CFは、AhrefsのDomain RatingやMozのDomain Authorityと同じ役割を果たします。ツールごとにインデックスと計算式が異なるため、ツールをまたいで数値を比べてはいけません。
CFとTFは、リンク獲得の候補選びや自サイトの被リンク監査に使えます。TFが伴わないままCFが急上昇した場合は、弱いリンクが一気に増えた可能性があります。Sorankの無料被リンク分析ツールで確認できます。質を問わないリンクでCFを上げようとしたり、Googleのランキング要因だと考えたりするのは避けましょう。
SEOでは、CFとTFの組み合わせで量と質をひと目で区別できます。GEOでは、実在し、信頼でき、関連性のあるサイトに言及されることが重要で、そうしたサイトこそAIが読み、引用する情報源です。Sorankの被リンク獲得機能は、ネットワーク内のサイト間に一方向の編集リンクを設置します。
Citation Flowは、Majesticがリンクの量を0〜100で示す指標です。Trust Flowと合わせて読むことで、被リンクプロファイルの量と質をすばやく把握できますが、どちらもGoogleの指標ではありません。
さらに詳しくは、リンクビルディングとDomain Ratingの解説をご覧ください。参考資料:MajesticのFlow Metrics用語集、Googleのリンクスパムに関するポリシー。
出典
共通の基準はありません。同じ分野の競合との比較と、Trust Flowとのバランスが重要です。TFがCFに近ければ質の高いリンクが多いと考えられます。
Citation FlowはURLに向かうリンクの数と力の量を、Trust Flowはそれらのリンクが信頼できるサイトにどれだけ近いかを測ります。CFは量、TFは質です。
いいえ。Majesticが独自のインデックスで算出しています。順位と相関することはありますが、スコアを上げること自体はGoogleに直接影響しません。
先行導入企業のご紹介
