設定

当社はプライバシーを重視しており、ウェブサイトの基本機能に必要のない特定のストレージを無効にするオプションを提供しています。カテゴリーをブロックすると、ウェブサイトでの体験に影響が出る可能性があります。詳細はこちら (クッキーポリシー)

すべてのクッキーを受け入れる

Sorankは、SEOとGEOを自動化する最良の Mentions 代替ツールです

AIでの言及を追跡できる、Mentionsの効果的な代替ツール10選をご紹介します。SorankをはじめとするAIツールを活用して、オンラインでの存在感を最適化しましょう。

右向きの角ばった2本の矢印がつながった青い抽象的な幾何学図形Trustpilot評価5/5、非常に高い評価
vs
MentionsのソフトウェアWebサイトTrustpilotのレビューなし
中央に白いチェックマークがある、波形の縁の青いバッジ(認証マーク)

被リンクネットワーク

中央に白いチェックマークがある、波形の縁の青いバッジ(認証マーク)

AIメンショントラッキング

中央に白いチェックマークがある、波形の縁の青いバッジ(認証マーク)

記事生成

選ばれる3つの理由: Sorank instead of Mentions

backlinks

被リンクネットワーク

5,000人以上のユーザーのネットワークで、同じ分野のサイトから直接の一方向リンクを獲得できます。支払いはリンクの掲載で貯めたクレジットで行います。

AI引用分析

AIメンショントラッキング

Sorankは毎週、ChatGPT、Claude、GeminiなどのAIアシスタントにお客様の顧客が尋ねる質問を投げかけ、御社が言及されているか、代わりにどのブランドが挙げられているかを表示します。

article de blog seo

記事生成

SorankはSEOとGEOの記事を執筆し、画像を付けてCMSに公開します。内部リンクとファクトチェックも行います。

How Sorank compares to Mentions

Sorankは Autopilot 型のSEO・GEOソフトウェアです。記事の執筆と公開、内部リンクの構築、被リンクの獲得、AIが御社について何を語っているかの追跡まで行い、単なる追跡ツールを大きく超えています。Mentionsとの比較は以下のとおりです。

Below is a comparison table between Sorank and Mentions.

機能

Mentions
AI引用トラッキング
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
AI可視性スコア
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
AI引用ソースの検出
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
SEO記事生成
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
CMSへの自動公開
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
被リンクネットワーク(クレジット)
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
自動SEOサイロ化
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
AI検索意図
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
未開拓キーワード
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
AI/SEO競合分析
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
AIエージェント自動モード
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
統合ダッシュボード
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
MCPコネクタ(Claude、ChatGPT)
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
代理店向けホワイトラベル
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
自動SEO監査
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい
無料SEOツール
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)
はい
暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
いいえ
青いチェックマーク
はい

月額料金

Mentions
無料トライアルはありますか?
黒い背景に傾いたグレーのチェックマーク(確認アイコン)暗い背景にグレーのバツ印(ミニマルなアイコン)
青いチェックマーク
プラン #1
Starter
$
49
€
エッセンシャル $99
プラン #2
Pro
$
99
€
プロ $249
プラン #3
Business
$
199
€
ビジネス $499

Sorankの料金:エッセンシャル $99、プロ $249、ビジネス $499(月額、契約期間の縛りなし)。年間払いなら月額 $49 から($49、$129、$249)。各プランは1サイトが対象で、毎月20、60、120本のSEO・GEO記事が含まれます。3日間の無料トライアルと90日間の返金保証付き。すべてのプランを見る

Sorankのメリットとデメリット

メリット

  • 完全な Autopilot:キーワード調査、トピッククラスター、記事の執筆・画像作成・10以上のCMSへの公開まで、内部リンク付きで行います。
  • AIでの追跡:顧客の質問を毎週AIに投げかけ、御社の代わりに挙げられたブランドと情報源を表示します。
  • 被リンクネットワーク:Sorankユーザーのサイト間で直接の一方向リンクを、クレジットで獲得します。
  • Claude、ChatGPTなどのアシスタントからSorankを操作できるMCPコネクタ。
  • 代理店向けホワイトラベル、無料SEOツール、ページ監査用の無料Chrome拡張機能。
  • 年間払いで月額 $49 から。3日間の無料トライアルと90日間の返金保証付き。

デメリット

  • 永続的な無料プランはありません。トライアルは3日間です。
  • どのコンテンツ戦略とも同じく、SEOの成果が出るまで通常2〜4か月かかります。
  • 1サイトにつき1契約:代理店はクライアントのサイトごとに料金がかかります。
  • 記事数と追跡するプロンプト数はプランによって異なります(記事20〜120本、プロンプト25〜150件)。
  • 技術的な監査はメインのダッシュボードではなく、Chrome拡張機能で行います。
Sorank創業者 Thibault Besson-Magdelain

著者について

Thibault Besson-Magdelain

Sorank創業者。SEO歴7年以上、GEOに情熱を注いでいます。
このページの内容

今日から始めるオーガニック成長

AIでのブランド監視に特化したプラットフォームの登場は、企業が可視性を追跡する方法が根本的に変わったことを示しています。Mentionsは、ChatGPT、Claude、Perplexityなどの生成AIシステムの回答の中で自社ブランドがどのように登場するかを監視する、シンプルなソリューションとして地位を確立しました。アラートとセンチメントの追跡によって、広報チームやマーケティングチームがAI時代における自社ブランドのポジショニングを理解できるよう支援しています。しかし、戦略的な行動につなげるには監視だけでは不十分です。チームが理解すべきなのは、なぜAIシステムに引用されるブランドとされないブランドがあるのか、AIでの言及が従来の検索順位とどう相関しているのか、どのキーワードやトピックが引用を生み出しているのか、そしてGoogleとLLMの両方のエコシステムでどのように体系的に可視性を高めていくのか、という点です。Mentionsを利用している企業の間では、2026年に効果的な可視性戦略を実現するには、AIでの言及トラッキングを、キーワード調査、順位追跡、競合分析、コンテンツ最適化とともに1つのプラットフォームに統合する必要があるという認識が広がっています。

Mentionsの台頭は、AIが生成する回答の中でのブランドの露出に対する、もっともな懸念を反映しています。これは、従来のSEOツールが当初見過ごしていた、可視性における重大な空白でした。しかし市場が成熟するにつれ、先進的な企業は監視だけのアプローチから、AIでの引用を数あるシグナルの1つとして扱う戦略的なプラットフォームへと移行しつつあります。そこでは、AIでの引用が検索順位、被リンク、トピックオーソリティ、コンテンツの品質と関連づけて捉えられます。Mentionsは「AIの中で自社はどこにいるのか」に答えてくれますが、現代の戦略には「GoogleとAIの両方でどのように可視性を高めるのか、そしてこの2つのエコシステムはどのように補強し合うのか」に答えることが求められます。このガイドでは、Mentionsに代わる、あるいは補完する強力なツールを10個取り上げます。いずれも、AIでのブランド監視、順位追跡、GEO(生成AI最適化)とSEOを統合したインテリジェンスに対して、それぞれ異なる戦略的アプローチをとっています。

2026年版 Mentionsの代替ツール トップ10

1. Sorank

Sorankは、Mentionsが提供する機能、つまりAIでのブランド監視、センチメントの追跡、アラートの仕組みをすべて備えたうえで、それらのシグナルを可視性戦略の全体像の中に位置づける、GEOとSEOの統合プラットフォームです。SorankはChatGPT、Claude、PerplexityをはじめとするLLMで自社ブランドを監視し、そのインサイトをGoogleでの順位、競合との位置関係、キーワードの機会、ドメインオーソリティ、コンテンツのパフォーマンスと結びつけます。Sorankは、AIでの言及を専用ツールが必要な別個の指標として見るのではなく、統合された可視性のエコシステムの一側面として扱います。そこでは、コンテンツの品質、トピックオーソリティ、被リンクのプロファイルが、検索エンジンと生成AIシステムの両方での引用を生み出します。

MentionsとSorankの根本的な違いは、その考え方にあります。Mentionsは「AIの中で自社ブランドはどこにいるのか」という限られた問いに焦点を当てた監視ツールです。一方、Sorankは「主要な情報収集チャネルすべてで、どのように可視性を高め、維持していくのか」という、より幅広い問いに取り組む戦略プラットフォームです。Sorankの統合されたアーキテクチャにより、順位追跡、キーワード調査、コンテンツ生成、AIでの言及モニタリングが同じ戦略的インサイトに基づき、同じ目標に向けて連携します。この一貫性によって、可視性の側面ごとに別々のツールを管理することで生じる分断を解消できます。

2. GetCito

GetCitoは、AIでのブランド言及を追跡し、自社の製品やサービスが生成AIシステム全体でどのように参照されているかを監視する専用プラットフォームです。GetCitoの中核機能はMentionsとよく似ています。ChatGPT、ClaudeなどのLLMでブランドへの言及を監視し、センチメントを追跡し、引用パターンに変化があればアラートで知らせます。このプラットフォームは、AIが生成する回答の中でのブランドの評判管理に取り組む、マーケティングチームや広報チーム向けに設計されています。

GetCitoとMentionsは、AIでのブランド監視の分野で直接競合する関係にあり、機能面では似ていて、主な違いはUXデザイン、レポート機能、料金体系にあります。どちらも従来型のSEO(順位追跡、キーワード調査、ドメインオーソリティの分析)にはほとんど対応していないため、いずれかを利用していて、より幅広い可視性のインテリジェンスが必要な場合は、補助的なツールが必要になります。GEOとSEOの包括的な戦略を構築する企業にとって、どちらも監視の役割を担うツールですが、Sorankの統合型のアプローチなら、専用ツールを組み合わせる必要がなくなります。

3. Otterly AI

Otterly AIは、競合とのベンチマークに重点を置いて、AIシステムにおける自社ブランドの露出状況を監視します。Otterly AIは、ChatGPTやClaudeで自社がどれくらいの頻度で言及されているかだけでなく、言及の頻度やセンチメントが競合と比べてどうなのかも示します。こうした競合との比較によって、AIのエコシステムの中で、競合と比べて自社ブランドのシェアが伸びているのか落ちているのかを把握できます。

Otterly AIは、Mentionsが提供する監視機能に、競合の視点を加えたツールです。どちらも順位追跡やキーワード調査の機能を持たない、言及トラッキング専用のツールです。この2つで迷っているなら、Otterly AIの競合ベンチマーク機能が、さらなる戦略的価値をもたらすかもしれません。ただし、監視と調査、最適化を組み合わせた包括的な可視性戦略を求めるなら、専用の言及トラッカーに補助ツールを組み合わせるよりも、Sorankの統合プラットフォームのほうが強力です。

4. Brandlight.ai

Brandlight.aiは、自社のブランド、競合、製品がAIの生成する回答の中でどのように登場するかを追跡する、ブランド監視プラットフォームです。センチメント分析、引用頻度の追跡、競合比較の機能を備え、AIを起点とした情報収集の環境の中で、自社ブランドのポジショニングを理解できるよう支援します。可視性の指標とあわせて、ブランドのストーリーを重視しているのが特徴です。

Brandlight.aiは、MentionsやOtterly AIと同じ機能カテゴリーに属しています。AIでの言及トラッキングに特化したツール同士の主な違いは、UXデザイン、重視している機能、他のツールとの連携です。どれも従来型のSEOを深く扱えないため、包括的な戦略には補助的なツールが必要になります。Sorankは、監視に加えて調査と最適化を1つのプラットフォームに統合することで、ツールが増え続ける状況を解消します。

5. FirstAnswer

FirstAnswerは、ChatGPTなどのシステムが会話の冒頭で示す回答の中で、自社ブランドと競合がどのように登場するかを監視することに特化した、AIでの言及トラッキングプラットフォームです。FirstAnswerは、AIの回答で最初に表示される引用、つまり最も目立つ位置での可視性を重視しています。自社が露出度の高い言及を獲得できているのか、それとも目立たない引用にとどまっているのかを把握できるよう支援します。

FirstAnswerは、言及の位置や目立ち具合を区別することで、言及トラッキングにより細かな視点をもたらします。Mentionsは引用を数えるのに対し、FirstAnswerは引用の質と可視性を評価します。どちらも監視ツールですが、FirstAnswerのほうがやや細かい戦略的分析を提供しているかもしれません。どちらも順位追跡やキーワード調査の機能はないため、監視から戦略へと進むには、いずれも補助的なツールを加えるか、Sorankのような統合プラットフォームへ移行する必要があります。

6. Lorelight

Lorelightは、生成AIシステム全体でのブランドの露出状況を監視し、複数のLLMでの追跡、センチメント分析、過去のトレンドデータを提供します。自社のAIでの可視性が向上しているのか低下しているのか、そしてそれぞれのAIシステムでどのトピックがブランドの引用につながっているのかを把握できるよう支援します。ある時点の指標よりも、トレンドの分析を重視しているのが特徴です。

Lorelightも、拡大を続けるAIブランド監視ツールのカテゴリーに属する、言及トラッキング専用ツールの1つです。Mentionsとの違いはわずかで、UXや個別の機能は異なるものの、中核となる機能は同じです。包括的な戦略を実現するには、こうした専用トラッカーだけではどれも不十分です。Sorankは、監視に加えて戦略的な調査と最適化を1つのプラットフォームに統合して提供します。

7. MentionLab

MentionLabは、AIでのブランド言及を追跡し、引用の文脈、センチメント、競合との位置関係を詳しく分析するプラットフォームです。AIの回答で自社がどれくらいの頻度で言及されているかだけでなく、どのような文脈で言及されているのか、そして自社の引用が競合と比べてどうなのかを理解できるよう支援します。

MentionLabは、他の言及トラッカーと比べて文脈の分析が深く、引用の質や競合との位置関係について、より豊富なインサイトを提供します。MentionsとMentionLabはどちらも監視の役割を担っていますが、MentionLabのほうが分析の深さで勝っているかもしれません。どちらも従来型のSEOには対応していないため、完全な可視性戦略には補助的なツールが必要です。Sorankは、監視の深さとSEOとの統合の両方を、1つのフレームワークの中で提供します。

8. Bluefish AI

Bluefish AIは、ChatGPT、ClaudeなどのLLMで自社ブランドがどのように登場するかを監視し、センチメント分析と競合ベンチマークを提供します。プラットフォームの複雑さに煩わされず、シンプルなブランド監視を求めるマーケティングチームや広報チーム向けに設計されています。可視性のパターンやセンチメントの変化を、時系列で追跡します。

Bluefish AIはシンプルな言及トラッカーで、対応範囲はMentionsとよく似ています。主な価値は、シンプルさと使いやすさにあります。どちらも、より幅広いSEO戦略には対応していません。監視以上のものが必要なチームにとって、言及トラッキングに順位追跡、キーワード調査、競合分析を組み合わせたSorankの統合型のアプローチは、自然な次のステップです。

9. PromptMonitor

PromptMonitorは、さまざまなLLMの回答の中で自社ブランドがどのように参照されているかを追跡し、監視とトレンド分析を提供します。自社のAIでの可視性が伸びているのか縮小しているのか、そしてどのような要因が引用頻度と相関しているのかを把握できるよう支援します。

PromptMonitorも言及トラッキング専用ツールの1つで、Mentionsや類似ツールと同じ機能領域に位置しています。これらのプラットフォームの選択は、主にUXの好みと個別の機能が合うかどうかで決まります。監視に順位追跡やキーワード調査を組み合わせた、2026年に求められる包括的な戦略には、別々の専用ツールを管理するよりも、Sorankの統合プラットフォームのほうが強力で効率的です。

10. Peec AI

Peec AIは、AIが生成する回答の中での自社ブランドの露出状況を監視し、言及、センチメント、トレンドを時系列で追跡します。Peec AIは特に分かりやすさと使いやすさに力を入れており、ChatGPTやClaudeで自社ブランドがどこに登場しているかを示すシンプルなダッシュボードを提供しています。技術に詳しくないユーザーにとっての使いやすさを重視しているのが特徴です。

Peec AIは、Mentionsに似た使いやすい言及トラッカーです。どちらも中核となる監視機能を担っており、Peec AIはUXの分かりやすさとシンプルさを重視しています。どちらも従来型のSEOの調査や順位追跡には対応していません。シンプルな監視を超えて、戦略的な可視性の計画へと進みたいチームにとって、SorankのGEOとSEOの統合プラットフォームは、専用の言及トラッカーと補助的なSEOツールを組み合わせる方法に比べて、構造的な優位性があります。

Mentionsの代替ツールの選び方

Mentionsでブランド監視のニーズは満たせているものの、「検索とAIの両方で可視性を高めるキーワードはどれか」「検索順位という観点で見ると、競合の言及はどう違うのか」「どのようなコンテンツの特徴が、両方のエコシステムでの引用につながるのか」といった、より踏み込んだ戦略的な問いが浮かぶようになったなら、監視専用ツールの役割を超えつつあるということです。考えられる選択肢は、キーワード調査、順位追跡、競合分析のための補助ツールを追加する方法(プラットフォームの複雑さが増します)、別の言及トラッキング専用ツールに乗り換える方法(UXは変わっても、より幅広い戦略の課題は解決しません)、そして監視と調査、最適化、戦略的インテリジェンスを統合したSorankのようなプラットフォームに移行する方法です。GoogleとAIの両方を欠かせない情報収集チャネルと捉え、2026年に向けて包括的な可視性戦略を構築する企業にとって、統合型のアプローチは分断を解消し、監視から得たインサイトをコンテンツ戦略や最適化の優先順位に確実に反映させます。

Sorankが選ばれる理由

Sorankは、AIでのブランド監視を独立した専門分野としてではなく、統合された可視性戦略の構成要素の1つとして扱う、ユニークなプラットフォームです。Mentionsは監視に優れているものの、ほとんどの代替ツールでは調査、追跡、競合分析のために別々のツールを組み合わせる必要があります。これに対しSorankは、AIでのブランド言及トラッキング、センチメント分析、順位追跡、キーワード調査、競合分析、トピッククラスタリング、ドメインオーソリティのモニタリング、コンテンツ生成、SEO監査を、まとまりのある1つのプラットフォームに統合しています。Mentionsの代替ツールを検討していて、純粋な監視からGEOとSEOの包括的な戦略へと移行したいなら、Sorankは、GoogleとAIの両方のチャネルでの可視性向上を、連携し補強し合う取り組みとして進めるために必要な、構造的な統合を提供します。

Sorankと他の代替サービスの比較を見る

Everything you need to know about Mentions

Mentionsは、AIが生成する検索結果の中でのブランドの露出状況を監視するために、明確で測定可能な戦略を展開できるよう設計されたAI引用トラッキングプラットフォームです。データを実践的な提案へと変換し、AIモデルが自社ブランドをどのように参照しているかをチームが理解できるよう支援します。

AIでの言及トラッキングとGEO・SEOのインサイトに絞って取り組みたいチームに向けて、Mentionsは無料トライアルと無駄のないアプローチを提供しています。余計な複雑さなしに、生成AI検索全体での自社ブランドの可視性を把握できます。

Frequently asked questions about Mentions

Mentionsとは何ですか?

Mentionsは、Web上やAI環境での自社ブランドへの言及を追跡できるツールです。リアルタイムの監視、マルチチャネルのアラート、分析レポートなどの機能を備えています。

Mentionsは無料で使えますか?

Mentionsには無料版はありません。料金やトライアルの有無については、公式ページを確認するか、営業チームにお問い合わせください。

Mentionsのサブスクリプションを解約するにはどうすればよいですか?

サブスクリプションは、アカウント設定から直接解約できます。「請求」セクションに移動し、「サブスクリプションをキャンセル」をクリックすると、次回の更新日をもってアクセスが終了します。

先行導入企業のご紹介

野心的な創業者たちからの声

オーガニック成長ソフトウェア

8 か月で顧客 0 人から 5000 人

Thibault BMsorank.com
オーガニック成長レジャーと航空

4か月でクリック数0から1104へ

Dominiqueflight-sensations-idf.com
オーガニック成長EC

5 か月で訪問者 0 人から 1 万人

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
オーガニック成長音楽ソフトウェア

4か月でクリック数30倍

Valentin Cordiertiger-sounds.com
オーガニック成長健康・ウェルネス

4か月でクリック数30倍

Rodrigue Bretonalthevia.com