A magánszféra fontos számunkra, ezért lehetőséged van kikapcsolni bizonyos típusú tárolókat, amelyekre a weboldal alapvető működéséhez nincs szükség. A kategóriák letiltása befolyásolhatja a weboldal használatának élményét. További információ
A szakaszrangsorolás lehetővé teszi, hogy a Google egy oldal egyetlen releváns szakaszát is rangsorolja, nem csak az egész oldalt. Tudd meg, hogyan működik, és hogyan optimalizálhatsz rá.
Eszközök
A Sorank alapítója, több mint 7 éves SEO-tapasztalattal, GEO-rajongó.
Összefoglaló
A szakaszrangsorolás a Google rendszere, amely egyes oldalszakaszokat pontoz és jelenít meg, így egyetlen releváns bekezdés is rangsorolhat egy lekérdezésre akkor is, ha az egész oldal tágabb témáról szól.
Szeretnél többet megtudni? Kérdezd meg
A szakaszrangsorolás a Google képessége arra, hogy azonosítsa az oldal legrelevánsabb részét, és azt rangsorolja egy lekérdezésre, ahelyett hogy az oldalt csak egészében ítélné meg. A Google úgy írta le, mint a tű keresése a szénakazalban: még ha egy oldal sok témát is lefed, a rendszer ráközelíthet arra az egy szakaszra, amely a konkrét, gyakran hosszú farkú kérdésre a legjobban válaszol, és a helyezést ennek a szakasznak az erejére alapozza.
Ami döntő, ez rangsorolási fejlesztés, nem új index. A Google továbbra is teljes oldalakat indexel, és egyértelműen kijelentette, hogy a szakaszrangsorolás nem változtatja meg a tartalom indexelését. A motor egyszerűen jobban megérti az egyes szakaszok jelentését, így jutalmazhatja a hosszú cikkbe rejtett megfelelő bekezdést.
A szakaszrangsorolás lehetővé teszi, hogy a Google az oldal konkrét szakaszainak relevanciáját is értékelje az oldal általános témája mellett. A változás előtt egy szűk, de kiváló válasz, amely egy terjedelmes oldalon belül ült, figyelmen kívül maradhatott, mert az oldal egésze nem látszott a lekérdezésre fókuszáltnak. A szakaszrangsorolással ez az elrejtett válasz saját érdeme alapján nyerhet pozíciót.
Maga a név zavart okozott, ezért a Google a szakaszindexelésről szakaszrangsorolásra váltott, hogy egyértelmű legyen. A szakasz szintjén semmi sem tárolódik vagy indexelődik. A rendszer már feltérképezett és indexelt oldalakat olvas, és amikor a lekérdezés úgy kívánja, a legrelevánsabb szakaszt rangsorolja.
Nagyon konkrét lekérdezés esetén a Google az egyes jelölt oldalak szakaszait pontozza, és azt vizsgálja, melyik szakasz válaszol legközvetlenebbül a szándékra. Ha egy széles cikk közepén lévő bekezdés illik a legjobban, az oldal rangsorolhat, vagy akár olyan horgonnyal is hivatkozhatnak rá, amely a felhasználót egyenesen a releváns szakaszhoz viszi. Ezért fordulhat elő, hogy egy átfogó oldal hirtelen sok szűk kérdésre is rangsorolni kezd, amelyekre nem célzott kifejezetten.
Ez a finom megértés közvetlenül a Google nyelvi modelljein alapul. Kiterjeszti a BERT-algoritmus által bevezetett értést, a Google pedig kifejlesztette a SMITH nevű modellt a hosszabb dokumentumok olvasására, amely állítólag akár 2048 szót is fel tud dolgozni, szemben a BERT 512 szavas ablakával. A tartalmat önálló, értelmes darabokként kezelni a tartalomdarabolás logikáját tükrözi, ahol minden szakaszt úgy építenek, hogy önmagában is megálljon.
A szakaszrangsorolást gyakran összekeverik a kiemelt részletekkel, pedig másként működnek. A kiemelt részlet egy kivonatot emel ki a találati oldalra, és továbbra is az oldal általános témabeli relevanciájára támaszkodik. A szakaszrangsorolás ezzel szemben magának az egyes szakasznak a relevanciáját nézi, függetlenül attól, mennyire fókuszált a környező oldal. Az egyik azt dönti el, hol rangsorol egy oldal, a másik azt, hogy mi kerül idézésre egy SERP-funkcióban.
A kettő erősítheti egymást. Az az oldal, amely egy erős szakasz miatt rangsorol, természetes jelölt arra, hogy ugyanabból a szakaszból kiemelt részlet legyen, ezért fizetődik kétszeresen ki a tiszta, önmagukban is álló szakaszok készítése.
Amikor a Google elindította a változást, becslése szerint a szakaszrangsorolás az összes nyelven a keresések nagyjából 7%-át érinti. Ez szerénynek hangzik, de összehasonlításképpen a BERT végül a lekérdezések nagyjából 99%-ához kapcsolódott, így a hosszú távú trend a tartalom egyre finomabb megértése felé mutat.
A gyakorlati haszon az, hogy a hosszú, jól strukturált tartalmaknak több esélyük van a rangsorolásra. Egyetlen mélyreható útmutató ma már tucatnyi szűk kérdésre is láthatóságot szerezhet, amelyeket más-más szakasz válaszol meg, ami a mélységet és a tiszta szerkezetet jutalmazza. Azok az oldalak, amelyek a keresési szándékkal szakasz szinten, nem csak oldal szinten egyeznek, több ilyen forgalmat tudnak megragadni.
A Google szerint a szakaszrangsorolásra külön nincs teendő, mert ez a motor egyre jobban érti a meglévő tartalmat. A gyakorlatban ugyanazok a szokások segítenek itt is, amelyek mindenhol: minden oldalt leíró címsorokkal strukturálj, és minden szakasz legyen tiszta, önmagában álló válasz egy kérdésre.
Használj világos alcímeket, szakaszonként egy gondolatot, és válaszolj a kérdésre közvetlenül az adott szakasz első egy-két mondatában. Ahol releváns, adj sémajelölést, hogy a gépek kiolvashassák a tényeidet, és kapcsold össze a kapcsolódó szakaszokat belső linkekkel. Ez a fegyelem táplálja az olyan AI-felületeket is, mint az AI Overview, amely önálló szakaszokat von ki, és természetesen párosul az igényes kulcsszókutatással és tartalomtervezéssel.
A hosszú pillér-oldalak, az átfogó útmutatók és a GYIK-gazdag cikkek profitálnak a legtöbbet, mert sok különálló szakaszt tartalmaznak, amelyek mindegyike más lekérdezéssel egyezhet. Egyetlen átfogó útmutató egy széles téma főkifejezésére és a benne megválaszolt sok hosszú farkú kérdésre is rangsorolhat.
Fordítva, a nagyon rövid oldalaknak kevesebb a nyereségük, mert kevés megkülönböztethető szakaszt kínálnak a pontozásra. Azok az oldalak, amelyek korábban vékony tartalmakra támaszkodtak, láthatják, hogy a hosszú formátumú versenytársak elnyelik azokat a lekérdezéseket, amelyeket korábban ők nyertek, ezért a kapcsolódó tartalmak mélyebb, jól szervezett oldalakba vonása értelmes válasz.
A szakaszrangsorolást közvetlenül nem lehet célzott módon megcélozni, és az analitikában ritkán látod elkülönülve, mert beleolvad a normál helyezésekbe. Ez megnehezíti, hogy egy konkrét forgalomváltozást kizárólag ennek a rendszernek tulajdoníts, ezért inkább arra érdemes gondolni, hogy egy újabb ok az egyértelmű, mély, jól strukturált tartalom írására, nem pedig egy üldözendő taktika.
Fennáll a túloptimalizálás kockázata is. Ha egy oldalt összefüggéstelen szakaszokkal töltünk tele, hogy szakaszokra halászunk, az rosszabb oldal lesz az olvasóknak. A tartós megközelítés a valódi témabeli mélység, amely úgy van rendezve, hogy az emberek és a gépek is könnyen eligazodjanak benne.
A szakaszrangsorolás lehetővé teszi a Google számára, hogy egy oldal legjobb szakaszát jutalmazza, így egy elrejtett bekezdés is rangsorolhat egy pontos lekérdezésre egy széles oldalon belül. Ez rangsorolási változás, nem indexelési, és a hosszú formátumú, tiszta, önmagukban álló szakaszokba rendezett tartalmat részesíti előnyben. Nincs különleges trükk: strukturáld jól az oldalaidat, és válaszolj minden kérdésre közvetlenül.
Ötvözd a tiszta szerkezetet az erős tartalomdarabolással és a szándékhoz illeszkedő szakaszokkal, a Sorank kutatási és tartalomtervezési eszközeinek támogatásával. Forrásdokumentumok: Search Engine Land, Stan Ventures és Hurrdat Marketing.
Források
Nem. A Google továbbra is teljes oldalakat indexel, és egyértelműen kijelentette, hogy a szakaszrangsorolás nem változtatja meg az indexelést. A rendszer a már indexelt oldalakat olvassa, és egyre jobban pontozza a lekérdezésre legrelevánsabb szakaszt. A Google még át is nevezte szakaszindexelésről szakaszrangsorolásra, hogy tisztázza ezt a félreértést.
A Google szerint közvetlenül nem. A legjobb gyakorlat az, hogy a tartalmat világos címsorokkal strukturálod, minden szakaszt egyetlen kérdésre fókuszálsz, és a kérdésre a szakasz elején közvetlenül válaszolsz. A sémajelölés és az erős belső linkek segítenek a gépeknek értelmezni és összekapcsolni a tartalmadat, ami a szakaszrangsorolást és az AI-felületeket egyaránt támogatja.
A hosszú, jól szervezett tartalmak profitálnak a legtöbbet, mert sok különálló szakaszt tartalmaznak, amelyek mindegyike más hosszú farkú lekérdezéssel egyezhet. Egyetlen átfogó útmutató rangsorolhat a fő témára és a benne megválaszolt számos szűk kérdésre. A nagyon rövid vagy vékony oldalak keveset nyernek, mert kevés szakaszt kínálnak a Google pontozására.
A TE ELŐTTED PRÓBÁLTÁK KI A SORANKOT
“Teszteltem a Sorankot egy valódi ügyfél oldalán, és őrület. Mindent megtesz, amiért egy ügynökség $1500-t kérne havonta. Most ennél az ügyfélnél már éles üzemben van.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Egy hirdetési ügynökség vagyunk, és végre rendbe akartuk tenni a SEO-nkat. A Sorank tiszta képet adott az oldalunkról, segített sorrendbe állítani az optimalizálásokat, és segített rendesen felépíteni a tartalmainkat. Az eszköz könnyen kezelhető, csapatra jól szabott, és nagyon praktikus, hogy több platform közötti ugrálás nélkül egy helyen követhetjük a munkát. Nagyon szilárd alap ahhoz, hogy újrakezdjük a SEO-nkat.”
Gaspard MadouiHirdetési ügynökség
“Csak hagytam, hogy a Sorank szoftver dolgozzon, és mostanra a DR-em 25, az oldalam pedig magasabban szerepel.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“A Soranknak köszönhetően GEO-szakértő lettem. A GEO-ranglista segítségével megmutathatom az ügyfeleimnek, hol állnak a versenytársakhoz képest a ChatGPT-ben. Ez valódi kereskedelmi előny.”
MélanieSEO szabadúszó“Remek szolgáltatás, jól működik a weboldalunkon, és segít megérteni, hogyan lehet javítani, hogy jobban szerepeljünk a Google-on és másutt. Gratulálok, így tovább, ajánlom.”
Hugo T.E-kereskedelmi kereskedő
