A magánszféra fontos számunkra, ezért lehetőséged van kikapcsolni bizonyos típusú tárolókat, amelyekre a weboldal alapvető működéséhez nincs szükség. A kategóriák letiltása befolyásolhatja a weboldal használatának élményét. További információ
Az átlagos pozíció megmutatja, hol szerepelsz jellemzően a Google keresési találatai között. Megtudhatod, hogyan számítják, miért félrevezető, és hogyan használd jól.
Eszközök
A Sorank alapítója, több mint 7 éves SEO-tapasztalattal, GEO-rajongó.
Összefoglaló
Az átlagos pozíció egy Google Search Console mutató, amely megmutatja, hogy a hivatkozásod átlagosan milyen legfelső helyen szerepelt a keresési találatokban mindazokon a kereséseken, ahol megjelent.
Szeretnél többet megtudni? Kérdezd meg
Az átlagos pozíció az a rang, amelyet a webhelyedre mutató hivatkozás átlagosan elért a keresési találatokban egy kiválasztott időszakban, ahol az 1 a legfelső helyet, a 2 a következőt jelenti, és így tovább. Ez a Google Search Console négy alapmutatójának egyike, a kattintások, a megjelenések és a kattintási arány mellett. Mivel a rangsorok folyamatosan változnak lekérdezés, eszköz és helyszín szerint, a Google ezt az ingadozást egyetlen átlagolt számra redukálja.
Az átlagos pozíció a SEO egyik leggyakrabban félreolvasott mutatója is. Első pillantásra egyszerű rangsornak tűnik, de a számítás és az összesítés módja miatt egy csökkenő átlag néha fejlődést jelezhet, nem visszaesést. A mechanizmus megértése dönti el, hogy helyes vagy téves következtetésre jutsz.
Az átlagos pozíció a hivatkozásod átlagos helye a keresőmotor-találati oldalakon, a Google Search Consoleban kiválasztott lekérdezésekre és dátumokra. Relatív mérték: az 1-es pozíció a legmagasabb találat, a nagyobb számok lejjebb vannak. Egy átlagos szabványos találati oldalon nagyjából tíz organikus találat szerepel, így a 25-ös átlagos pozíció azt jelenti, hogy a hivatkozásod jellemzően a harmadik oldalon jelenik meg.
A mutató mindig ahhoz kötődik, hol látták valójában a hivatkozásodat. A hivatkozásnak először megjelenést kell kapnia ahhoz, hogy pozíciója egyáltalán rögzítésre kerüljön, így az átlagos pozíciót csak azokon a kereséseken számítják, ahol az eredmény megjelent. Ezért elválaszthatatlan ugyanabban a jelentésben mellette szereplő megjelenések mutatótól.
Minden egyes keresésnél a Google rögzíti a hivatkozásod legfelső pozícióját, még akkor is, ha ugyanaz a hivatkozás többször szerepel az oldalon. Ezután ezeket a legfelső pozíciókat átlagolja minden olyan keresésen, ahol megjelenést kaptál. A hivatalos Google-példa konkrétan mutatja ezt: ha egy keresésen a hivatkozásod a 2., 4. és 6. helyen szerepel, akkor 2-nek számít, ha egy másikon a 3., 5. és 9. helyen, akkor 3-nak, így az átlag 2,5 lesz.
A helyi és személyre szabott találatok is beépülnek ebbe a számba. Az emberek eltérő sorrendben látják az eredményeket a helyszín, az eszköz és az előzmények függvényében, és ez az ingadozás is része annak, amit átlagolnak. A pozíciószámításba a speciális találatok is beletartoznak, például a SERP-funkciók, mint a képcsoportok és a „Az emberek ezt is kérdezik” dobozok, ahol minden egyes blokk pozícióként számíthat.
Az átlagos pozíció csak a rangot írja le, a keresletet vagy a teljesítményt nem. A megjelenések azt számolják, hányszor látták a hivatkozásodat, a kattintások pedig azt, hányszor választották ki. Az erős átlagos pozíció kevés megjelenéssel azt jelenti, hogy szinte senki által nem keresett lekérdezésekre rangsorolsz jól, ami kevés forgalmat hoz.
A három mutató együtt a leghasznosabb. A magas átlagos pozíció alacsony kattintási aránnyal párosítva gyakran gyenge címre vagy metaleírásra utal, vagy olyan találati oldalra, ahol a funkciók lejjebb szorítják az organikus hivatkozásokat. A pozíciót önmagában nézve ezek a történetek elrejtve maradnak, ezért az elemzők a környező adatokkal együtt értelmezik, nem önálló pontszámként kezelik.
Nincs általános küszöbérték a jó átlagos pozícióra, mert a megfelelő cél attól függ, milyen lekérdezések átlagáról van szó. Egy oldal, amely a fő kifejezésére az első helyen áll, még lehet középszerű a webhely szintű átlagban, ha sok lazán kapcsolódó, alacsonyabban rangsorolt lekérdezésre is megjelenik. A szövegkörnyezet dönti el, hogy egy szám jó-e.
Durva iránymutatásként: egy konkrét, nagy szándékú lekérdezésre az első három közötti átlagos pozíció kiváló, egy versenyképes főkifejezésre pedig az egyjegyű átlag erős. A lényeg, hogy lekérdezésenként és oldalanként állíts be elvárásokat, ne egyetlen számmal ítéld meg az egész webhelyet, mert az összesített átlagok nagyon különböző valóságokat zúznak egyetlen félrevezető sorba.
A legnagyobb csapda a webhelyszintű átlag. Mivel minden lekérdezést összekever, ahol megjelensz, elfedi az egyes oldalak és kifejezések teljesítményét. Sok szakember szerint a teljes webhelyátlagnak kevés az információtartalma, és jobb figyelmen kívül hagyni a lekérdezés- és oldalszintű nézetek javára, ahol a valódi rangsorolási kép található.
Ellentétes módon előfordulhat, hogy az átlagos pozíciód romlik, miközben a SEO-d javul. Amikor egy oldal sok új, alacsonyabb pozíciójú lekérdezésre kezd rangsorolni, az átlagát lehúzza, pedig összességében több forgalmat hoz. Az eszköz is számít, mert a mobil és az asztali gép gyakran eltérően rangsorol, így az eszköz szerinti szűrés olyan ingadozást mutat meg, amelyet az összevont szám elrejt.
Kezdd a szűrésekkel. A Search Console lekérdezés- és oldalszűrőivel válaszd ki a fontos kifejezéseket és URL-eket, ahelyett, hogy a főátlagot olvasnád. Szegmentáld eszköz szerint, hogy összehasonlítsd a mobilt és az asztali gépet, és időszakokat vess össze, hogy valódi mozgást lássál, ne napi zajt. Így a homályos számból használható diagnosztikai eszköz lesz.
Ezután kombináld a pozíciót a többi mutatóval. A jó pozíciójú, de gyenge kattintási arányú oldalak a jobb címek és leírások elsődleges jelöltjei. A magas megjelenésszámú, közepes pozíciós lekérdezések a legvilágosabb lehetőségek arra, hogy a top három közé törj. A fegyelmezett kulcsszókutatás és tartalomtervezés segít eldönteni, melyik lehetőség éri meg a befektetést.
Az átlagos pozíciót a tíz kék linkes találati oldalra építették, és ez az oldal változik. Az AI-áttekintések és más generatív blokkok ma már kiemelt helyet foglalnak el, és mindegyikük pozícióként számíthat, ami megváltoztatja, mit jelent egy adott szám. Egy szilárd átlagos pozíció már nem garantálja a kiemelt láthatóságot, ha egy AI-összefoglaló van a hivatkozásod fölött.
Ezért a csapatok egyre inkább az átlagos pozíción túl néznek, olyan mérőszámok felé, amelyek azt mutatják, hogy az AI-asszisztensek egyáltalán hivatkoznak-e a tartalmukra. A klasszikus rangmutatók a hagyományos kattintások szempontjából továbbra is fontosak, de a generatív motoroptimalizálás egy második eredménytáblát ad hozzá, amely a hivatkozásokra és a bekerülésre fókuszál. Mindkettő követése teljesebb képet ad a láthatóságról, ahogy a keresés a linkek és az AI-válaszok között oszlik meg.
Az átlagos pozíció hasznos, de könnyen félreérthető mutató: azt mutatja, hogy a hivatkozásod a megjelenéseid keresésein átlagosan milyen legfelső rangot ért el, és a helyszínt, az eszközt és a személyre szabást egyetlen számba sűríti. Webhelyszinten félrevezethet, de lekérdezés és oldal szerint szűrve, megjelenésekkel és kattintásokkal párosítva éles diagnosztikai eszközzé válik. Ahogy az AI-eredmények átalakítják az oldalt, a pozíciót érdemes egy jelzésnek tekinteni a többi között.
A továbblépéshez kösd ezt össze a kattintási aránnyal és az általános rangsorolással, és a Sorank kutatási és tartalomtervezési eszközeivel találd meg azokat a lekérdezéseket, amelyekre érdemes törekedni. Forrásként: Google Search Console súgó, SEOTesting és Practical Ecommerce.
Források
Minden olyan keresésnél, ahol a hivatkozásod megjelenik, a Google rögzíti a legmagasabb (legfelső) pozícióját, majd ezeket az értékeket átlagolja az összes olyan keresésen, amely megjelenést eredményezett. Ha az egyik keresésen a 2., a másikon a 3. helyen szerepelsz, az átlagos pozíciód 2,5. A helyszín, az eszköz és a személyre szabás mind beleszámít ebbe a számba.
Nincs rögzített küszöb, mert az attól függ, mely lekérdezések átlagáról van szó. Egy konkrét, nagy szándékú kifejezésnél az első három közötti pozíció kiváló. Lekérdezésenként és oldalanként ítéld meg, ne a webhelyszintű átlag alapján, mert az sok kifejezést összevon, és félrevezető lehet.
Ez általában akkor történik, amikor egy oldal sok új, de alacsonyabb pozíciójú lekérdezésre kezd rangsorolni. Ezek a plusz megjelenések lehúzzák az átlagot, miközben az összes megjelenés és kattintás nő. Ez a láthatóság bővülésének jele, nem visszaesésé, ezért a lekérdezésszintű elemzés megbízhatóbb, mint az összevont átlag.
A TE ELŐTTED PRÓBÁLTÁK KI A SORANKOT
“Teszteltem a Sorankot egy valódi ügyfél oldalán, és őrület. Mindent megtesz, amiért egy ügynökség $1500-t kérne havonta. Most ennél az ügyfélnél már éles üzemben van.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Egy hirdetési ügynökség vagyunk, és végre rendbe akartuk tenni a SEO-nkat. A Sorank tiszta képet adott az oldalunkról, segített sorrendbe állítani az optimalizálásokat, és segített rendesen felépíteni a tartalmainkat. Az eszköz könnyen kezelhető, csapatra jól szabott, és nagyon praktikus, hogy több platform közötti ugrálás nélkül egy helyen követhetjük a munkát. Nagyon szilárd alap ahhoz, hogy újrakezdjük a SEO-nkat.”
Gaspard MadouiHirdetési ügynökség
“Csak hagytam, hogy a Sorank szoftver dolgozzon, és mostanra a DR-em 25, az oldalam pedig magasabban szerepel.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“A Soranknak köszönhetően GEO-szakértő lettem. A GEO-ranglista segítségével megmutathatom az ügyfeleimnek, hol állnak a versenytársakhoz képest a ChatGPT-ben. Ez valódi kereskedelmi előny.”
MélanieSEO szabadúszó“Remek szolgáltatás, jól működik a weboldalunkon, és segít megérteni, hogyan lehet javítani, hogy jobban szerepeljünk a Google-on és másutt. Gratulálok, így tovább, ajánlom.”
Hugo T.E-kereskedelmi kereskedő
