التفضيلات
خصوصيتك مهمة بالنسبة لنا، لذلك لديك خيار تعطيل أنواع معينة من التخزين التي قد لا تكون ضرورية للوظائف الأساسية للموقع. قد يؤثر حظر الفئات على تجربتك في الموقع. مزيد من المعلومات
خصوصيتك مهمة بالنسبة لنا، لذلك لديك خيار تعطيل أنواع معينة من التخزين التي قد لا تكون ضرورية للوظائف الأساسية للموقع. قد يؤثر حظر الفئات على تجربتك في الموقع. مزيد من المعلومات
Article Forge مولّد محتوى بالذكاء الاصطناعي طوّره فريق أبحاث تعلّم الآلة في Glimpse.ai. تُدخل كلمة مفتاحية وطولًا مستهدفًا وتعليمات اختيارية، وبعد نحو 60 ثانية تحصل على مقال طويل كامل من 1,500 كلمة أو أكثر، بأقسام وأقسام فرعية، مع بحث في الوقت الفعلي وتحقق من الأصالة عبر Copyscape. يستهدف المدونين والشركات الصغيرة ووكالات SEO وأصحاب المواقع الذين يحتاجون إلى مقالات كثيرة بسرعة، ويوفر التوليد بالجملة وواجهة API والنشر التلقائي على المدونات وخيارًا لتجنب كواشف الذكاء الاصطناعي.
الأسعار بالدولار الأمريكي وتعتمد على حجم الكلمات: 27$ شهريًا لـ 25,000 كلمة، و57$ لـ 250,000 كلمة، و127$ لـ 500,000 كلمة و3 مستخدمين أو أكثر، أو 13$ و27$ و57$ شهريًا بالفوترة السنوية. خطط Business حسب الطلب. تتوفر تجربة مجانية لمدة 5 أيام وضمان استرداد لمدة 30 يومًا.
المزايا: تكلفة منخفضة لكل كلمة، مقالات سريعة بنقرة واحدة، توليد بالجملة وواجهة API. العيوب: لا بحث عن الكلمات المفتاحية ولا استراتيجية محتوى، لا تتبع في Google أو في الذكاء الاصطناعي، لا ربط داخلي ولا روابط خلفية، والمقالات تحتاج إلى تعديل لتناسب نبرة العلامة.
Writesonic، الذي عُرف طويلًا ككاتب بالذكاء الاصطناعي، يقدم نفسه اليوم كمنصة نمو للبحث بالذكاء الاصطناعي موجهة لفرق النمو والوكالات والمؤسسات الكبرى. يتابع كل يوم كيف يذكر ChatGPT وGemini وGoogle AI Overviews، وفي خطة Enterprise أنظمة ذكاء اصطناعي أخرى، علامتك عبر تصفح واجهاتها على الويب، ويعرض درجات الظهور والاستشهادات والانطباع وحصة الحضور وتفريع الاستعلامات والإعلانات ونتائج التسوق. ثم يساعد Action Center ووكلاء الذكاء الاصطناعي وكاتب المقالات وتدقيقات الموقع على سد الفجوات، مع تكاملات Google Search Console وGA4 وWordPress وLooker Studio وواجهة API وخادم MCP.
الأسعار بالدولار: Starter بسعر $99 شهريًا ($79 عند الدفع السنوي)، وBasic بسعر $249 ($199)، وGrowth بسعر $499 ($399)، وEnterprise حسب الطلب، مع تجربة مجانية.
المزايا: بيانات مفصلة عن الظهور في الذكاء الاصطناعي، تحليل الاستشهادات والمنافسين، المحتوى والتدقيق في أداة واحدة، API وMCP. العيوب: ثلاثة أنظمة ذكاء اصطناعي فقط خارج Enterprise، Action Center والانطباع محدودان في الخطط الأدنى، مقالات قليلة لكل خطة، لا شبكة روابط خلفية.
Article Forge مولّد محتوى بالذكاء الاصطناعي من Glimpse.ai يكتب مقالًا طويلًا كاملًا من 1,500 كلمة أو أكثر انطلاقًا من كلمة مفتاحية وطول وتعليمات اختيارية، في نحو 60 ثانية. ويوفر أيضًا التوليد بالجملة وواجهة API والنشر التلقائي على المدونات وخيارًا لتجنب كواشف الذكاء الاصطناعي.
يكلف Article Forge 27$ شهريًا لـ 25,000 كلمة، و57$ لـ 250,000 كلمة، و127$ لـ 500,000 كلمة، أو 13$ و27$ و57$ شهريًا بالفوترة السنوية. خطط Business حسب الطلب. تتوفر تجربة مجانية لمدة 5 أيام وضمان استرداد لمدة 30 يومًا.
لا. يكتب Article Forge المقالات انطلاقًا من الكلمات المفتاحية والتعليمات التي تقدمها، لكنه لا يبحث عن الكلمات المفتاحية ولا يخطط لمجموعات المواضيع ولا يتتبع الترتيب في Google أو الظهور في الذكاء الاصطناعي. أما Sorank فيجد الكلمات المفتاحية، ويخطط للمقالات وينشرها، ويتحقق كل أسبوع مما إذا كان ChatGPT وClaude وGemini يذكرون علامتك.
Writesonic منصة للظهور في الذكاء الاصطناعي بدأت كأداة كتابة بالذكاء الاصطناعي. تتابع كل يوم كيف يذكر ChatGPT وGemini وGoogle AI Overviews وأنظمة أخرى علامتك، وتحلل الاستشهادات والانطباع والمنافسين، وتساعد على سد الفجوات عبر Action Center ووكلاء الذكاء الاصطناعي والمقالات وتدقيقات الموقع.
يكلف Writesonic $99 شهريًا لخطة Starter، و$249 لـ Basic، و$499 لـ Growth، أو $79 و$199 و$399 شهريًا عند الدفع السنوي. أما Enterprise فحسب الطلب. تتوفر تجربة مجانية، وتكلف المقالات الإضافية $100 شهريًا مقابل 20 مقالًا.
تتابع الخطط ذاتية الخدمة ChatGPT وGemini وGoogle AI Overviews؛ بينما تغطي خطة Enterprise كل الأنظمة التي يراقبها Writesonic، ومنها Claude وPerplexity وغيرها. أما Sorank فيتابع ChatGPT وClaude وGemini بدءًا من Essential، ويضيف Perplexity وGrok في Pro وBusiness.
لقد جربوا SORANK قبلك
“نحن وكالة إعلانات (Ads) وأردنا أخيرًا إعادة تنظيم الـ SEO لدينا بشكل نهائي. قدّمت لنا Sorank رؤية واضحة لموقعنا، وساعدتنا على ترتيب أولويات التحسينات وهيكلة المحتوى بشكل صحيح. الأداة سهلة الاستخدام، ومصممة جيدًا للعمل الجماعي، وعملية جدًا لتجميع المتابعة دون الحاجة إلى التنقل بين عدة منصات. أساس متين جدًا لبداية جديدة مع الـ SEO لدينا.”
Gaspard Madouiوكالة إعلانات (Ads)“على مدى عامين، جاء 100% من عملائي من LinkedIn. النشر يوميًا، والتعليق، ومتابعات الرسائل المباشرة... اعتماد كامل على الخوارزمية. كنت أعلم أنني بحاجة إلى العمل على SEO لكنني كنت أؤجله دائمًا: طويل جدًا، وتقني جدًا، وليس مجال عملي. مع Sorank، اتخذت الخطوة أخيرًا. خلال 4 أشهر، أصبحت أولد 15 عميلًا محتملًا عضويًا شهريًا دون نشر أي شيء. لا يزال الأمر ليس مناصفة مع LinkedIn، لكنني أنام بشكل أفضل لعلمي أن لدي الآن مصدر عملاء ثانيًا ينمو تلقائيًا.”
Valentin Thomyوكالة ColdMailing
“تركت برنامج Sorank يقوم بعمله فقط، والآن أصبح تقييم DR لموقعي 25 وصفحتي تحتل مرتبة أعلى.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“حل ممتاز لإدارة SEO دون صداع. عمليات التدقيق سريعة، والواجهة واضحة، وترى بسرعة الإجراءات التي يجب تنفيذها. لقد أصبح أداة أساسية لتتبع وتحسين SEO الخاص بمواقعي. أوصي به بشدة.”
Xavرائد أعمال
