SEO-software voor financieel adviseurs zorgt dat een onafhankelijke planner gevonden wordt wanneer iemand intypt «financieel adviseur op vaste vergoeding bij mij in de buurt», Google vraagt «wat kost een financieel adviseur» of ChatGPT vraagt of je met 1 miljoen op je 60e kunt stoppen met werken. Sorank vindt de vragen die uw toekomstige cliënten stellen over elke dienst, schrijft artikelen met bronnen die als concept blijven staan tot uw compliancecollega ze goedkeurt, en houdt bij welke adviespraktijken de AI-assistenten noemen.
Gemaakt voor onafhankelijke adviseurs, planners op vaste vergoeding en kleine beleggingsadviespraktijken die particulieren en gezinnen bedienen.
27.270
Gemaakte artikelen
11.099.839
Bezoeken via Google
18.514
Bezoeken via AI

Voor een eerste gesprek typen mensen «hoeveel heb ik nodig om met 62 te stoppen», «wanneer moet ik AOW aanvragen» of «lijfrente of zelf beleggen». Sorank groepeert deze zoekopdrachten in silo's per levensfase (mensen vlak voor pensioen, ondernemers die een verkoop voorbereiden, erfgenamen), met de intentie, de moeilijkheid en het maandelijkse zoekvolume van elke vraag. Per artikel hoort één zoekwoord, zodat twee van uw berichten nooit tegen elkaar concurreren.
De silo's worden opgebouwd bij zoekwoordonderzoek, op basis van uw Search Console en de adviespraktijken die u volgt.
«Is een adviesvergoeding van 1% het waard?», «fee-only of fee-based adviseur», «wat betekent fiduciair»: de antwoorden raken aan kosten, belangenconflicten en risico's, dus geen enkele adviseur laat ze ongelezen online gaan. Zet de conceptmodus aan en elk artikel wacht op uw site tot uw compliance officer of leidinggevende principal het goedkeurt. Regels die u één keer invult bij de standaardinstructies, zoals geen rendementsprojecties en geen cliëntgetuigenissen, gaan met elk artikel mee.
Beide instellingen staan in de contentplanner.

«Beste financiële planner op vaste vergoeding in Utrecht», «financieel adviseur voor artsen», «robo-adviseur of mens»: Sorank stelt de vragen die u volgt elke maand aan ChatGPT, Claude en Gemini, legt vast welke adviespraktijken zij aanbevelen en noteert de websites die zij als bron gebruiken. In de financiële sector staan beoordelingsplatforms vaak bovenaan, dus u ziet waar uw reputatie gelezen wordt.
De bronnen en de zoekopdrachten achter elke vermelding staan bij AI-vermeldingen bijhouden.
WordPress, Wix, Webflow of een websiteplatform voor adviseurs dat een webhook accepteert. Sorank leest uw Search Console en ziet welke diensten en plaatsen al bezoekers brengen, en welke vragen net onder de eerste pagina staan.
Uw niches, uw diensten (inkomen bij pensioen, belegging met oog op belasting, hulp bij vragen over erfenissen en nalatenschappen), hoe u een vergoeding rekent, waar u geregistreerd bent en uw compliance-regels. Sorank maakt daar een briefing en een vragenlijst per type cliënt van.
Elk artikel wacht als concept, uw reviewer past het aan of keurt het goed, en daarna gaat het op uw schema online met links naar uw diensten en afspraakpagina's. Bewaar een kopie van elke goedgekeurde versie bij uw administratie.
ZIJ PROBEERDEN SORANK VOOR JOU





Woord van de oprichter.
Ik heb jarenlang mijn eigen SEO-bureau gerund. Ik heb Sorank gebouwd om dezelfde resultaten op grote schaal voor elk bedrijf te leveren.
Alles wat ik weet over Google-rankings en Generative Engine Optimization (GEO) zit in deze software, en die draait voor jou op autopilot.
Gratis proberen
SEO voor financieel adviseurs is het werk dat een adviespraktijk zichtbaar maakt wanneer mensen hulp zoeken bij geldzaken: in Google Maps bij zoekopdrachten «in de buurt», in de gewone resultaten bij vragen over pensioen of kosten, en in de antwoorden van AI-assistenten zoals ChatGPT en Gemini. Voor een onafhankelijke adviseur draait het grootste deel om artikelen die cliëntvragen helder beantwoorden, ondertekend door een echte auteur en binnen de reclameregels.
Grotere kantoren werken vanuit een andere invalshoek, die we behandelen op onze pagina's voor vermogensbeheer en beleggingsfirma's. Deze pagina gaat over de onafhankelijke planner en de huishoudens die er een zoeken.
Ze vergelijken kosten en zoeken naar tekenen van vertrouwen voordat ze een gesprek boeken. Kosten wegen zwaar omdat ze zich opstapelen. Investor.gov, de site van de Amerikaanse toezichthouder SEC voor beleggers, rekent een portefeuille van $100000 die 20 jaar lang 4% per jaar groeit: die eindigt rond $208000 bij 0,25% kosten per jaar en rond $179000 bij 1%. Wie dat gelezen heeft, wil uw vergoeding vooraf in duidelijke taal uitgelegd zien.
Voor het vertrouwen lezen AI-assistenten beoordelingen. In onze studie over AI-citaties in finance, met 6600 antwoorden, is Trustpilot het vaakst geciteerde platform met 2,8%, en ChatGPT citeert het in 4,68% van zijn financiële antwoorden. De studie raadt aan kosten- en voorwaardenpagina's in gewone tekst te publiceren en de toezichtgegevens zichtbaar op uw site te houden, want dat zijn de gegevens die de modellen eruit halen. Ons artikel over beoordelingssites en AI-aanbevelingen legt het mechanisme uit.
Elke groep hoort bij een andere zoekintentie: plaats- en kostenzoekopdrachten liggen dicht bij een afspraak, de andere bouwen weken eerder vertrouwen op.
Feitelijke, evenwichtige inhoud, nagekeken voor gebruik. In de Verenigde Staten staat de marketingregel van de SEC geregistreerde adviseurs toe om getuigenissen, aanbevelingen en beoordelingen van derden alleen te gebruiken met openbaarmakingen en voorwaarden, en verbiedt elke advertentie die mogelijke voordelen bespreekt zonder de materiële risico's en beperkingen eerlijk en evenwichtig te behandelen. Adviseurs die ook geregistreerd vertegenwoordiger zijn van een makelaar volgen de FINRA-regel 2210: een geregistreerde verantwoordelijke moet elke communicatie naar particulieren goedkeuren voor gebruik, en communicatie mag geen resultaten voorspellen of projecteren. Kantoren geven particuliere beleggers ook een relatieoverzicht (Form CRS) over hun diensten, kosten, belangenconflicten en tuchtrechtelijke geschiedenis. Elders controleert u de lokale regels (in Nederland bijvoorbeeld bij de AFM).
Voor een blog betekent dat: geen beloofd rendement, risico's naast voordelen, geen cliëntcitaat zonder akkoord van uw compliance-team, en kostenvermeldingen die overeenkomen met uw Form CRS.

Omdat geldonderwerpen beoordeeld worden op wie ze schreef. De gids van Google over nuttige, betrouwbare content die voor mensen is gemaakt zegt dat de systemen nog meer gewicht geven aan sterke ervaring, expertise en betrouwbaarheid bij onderwerpen die de financiële zekerheid van mensen substantieel kunnen raken, en vraagt of pagina's een naam van de auteur tonen waar die verwacht wordt. Het zijn YMYL-onderwerpen.
Onderteken elk artikel met de adviseur die het heeft nagekeken, koppel de naam aan een bio met kwalificaties en registratie, en toon de datum van de laatste controle. Ons woordenlijstitem over auteursautoriteit legt uit hoe die signalen samenkomen.
Een direct antwoord, de aannames erachter en de grenzen ervan. «Hoeveel heb ik nodig om te stoppen?» verdient een bandbreedte die gekoppeld is aan uitgaven, leeftijd en inkomstenbronnen, met de gebruikte rendements- en inflatiepercentages duidelijk genoemd, een uitgewerkt voorbeeld, de belangrijkste risico's (langer leven dan gepland, markten, zorgkosten) en een zin die de lezer uitnodigt het eigen geval met een adviseur na te lopen. Het eindigt met een link naar uw pensioenplanningsdienst, nooit met een belofte.
Zelden op zichzelf. Onze studie naar LinkedIn-citaties vindt LinkedIn in 0,71% van de gemeten antwoorden over drie maanden, op de tiende plaats van de gevolgde platforms, van 1,88% van de antwoorden van Grok tot 0,25% van die van Claude. Het advies past goed bij adviseurs: publiceer eerst de inhoud op uw eigen site en deel die daarna, zodat de versie die een assistent citeert de uwe is.
Sorank onderzoekt de vragen, schrijft en publiceert de artikelen als concept of als live berichten, koppelt ze aan uw dienstpagina's, verdient backlinks van andere Sorank-klantsites, volgt ChatGPT, Claude en Gemini elke maand en brengt Search Console, Analytics en bezoeken vanuit AI samen in één dashboard.
Uw kantoor houdt de compliancecontrole en de administratie, het Form ADV en het Form CRS, het Google Bedrijfsprofiel, de beoordelingen en reacties, de profielen in directories en elk cliëntgesprek. Beroepsgroepen die dezelfde huishoudens bedienen, zoals accountants en assurantiekantoren, hebben een eigen pagina.
Sorank Essentieel kost $49 per maand per website bij jaarbetaling, of $99 zonder verplichting, en dekt 20 artikelen per maand met 10 prompts die worden gevolgd in ChatGPT, Claude en Gemini. Pro ($129 per jaar, $249 per maand) brengt 60 artikelen, 20 prompts en Grok; Business ($249 per jaar, $499 per maand) brengt 120 artikelen en 50 prompts (bekijk de prijzen). Uw eerste 3 dagen zijn gratis, en een garantie van 90 dagen met resultaat of geld terug dekt het abonnement.
Reken op meerdere maanden voordat nieuwe artikelen ranken, langer als elk concept op controle wacht. Begin met de vragen die u in elk eerste gesprek beantwoordt, en beoordeel eerst de vertoningen in Search Console, daarna de geboekte gesprekken.
Ja. Met de conceptmodus aan wacht elk artikel op uw site tot uw compliance officer of leidinggevende principal het bewerkt of goedkeurt, en niets gaat live voordat dat gebeurd is. Bewaar de goedgekeurde versie bij uw administratie.
Niet als u dat niet wilt. Schrijf uw regels bij de standaardinstructies, zoals geen cliëntcitaten, geen rendementscijfers en geen geprojecteerd rendement, en ze gelden voor elk artikel. Houd de conceptmodus aan zodat uw reviewer al het andere opvangt.
Houd uw kantoorsnaam, adres, registratie en diensten identiek op uw site, uw Google Bedrijfsprofiel en adviseursdirectories, verzamel beoordelingen binnen uw regels en publiceer heldere antwoorden ondertekend door een adviseur. Sorank laat dan elke maand zien of ChatGPT u noemt en welke bronnen het gebruikt.
Nee. Het profiel, uw beoordelingen en reacties, en uw vermeldingen in adviseursdirectories blijven bij uw kantoor. Sorank werkt aan de artikelen op uw website en aan wat AI-assistenten over u zeggen.
Met Sorank vanaf $49 per maand per website bij een jaarabonnement of $99 per maand, met 3 gratis dagen om het uit te proberen. Marketingbureaus die adviseurs bedienen rekenen meestal een vast maandbedrag.
Reken op meerdere maanden voordat artikelen ranken, plus de tijd die elk concept in controle doorbrengt. Kijk na drie maanden naar vertoningen en klikken in Search Console, en daarna naar de gesprekken die via de site geboekt zijn.
Dat doen we niet. Sorank probeert geen tweede Semrush of Ahrefs te worden. Die tools zijn gebouwd voor data, Sorank is gebouwd om het werk te doen. In plaats van meer dashboards om te controleren, zet Sorank SEO- en GEO-inzichten om in acties: artikelen die worden geschreven en gepubliceerd, backlinks die worden verdiend, technische fixes en tracking van zichtbaarheid in AI. Minder complexiteit, meer resultaat.
Vanaf $49/maand per website met een jaarplan, met 3 dagen gratis proberen en 90 dagen geld-terug-garantie (onder voorwaarden). Elk plan omvat artikelen, tracking van zichtbaarheid in AI en toegang tot de natuurlijke backlinkverwerving; hogere plannen voegen meer artikelen, meer gevolgde AI's en meer backlinkcredits toe. Geen opzetkosten, je betaalt niet voor seats die je niet gebruikt.
Je zou geen heel marketingteam of dure tools nodig moeten hebben om te groeien. Sorank regelt je volledige SEO en zichtbaarheid in AI, zodat je tijd en geld bespaart.







































