Innstillinger
Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon
Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon
AI-share of voice måler hvor ofte merket ditt siteres i AI-svar sammenlignet med konkurrentene. Lær formelen og hvordan du øker andelen din.
Verktøy
Grunnlegger av Sorank, med over 7 års erfaring innen SEO og en entusiast for GEO.
Sammendrag
AI-share of voice måler hvor stor del av den samlede merkeomtalen i AI-genererte svar merket ditt eier sammenlignet med konkurrentene, vanligvis som andelen siteringer og omtaler du fanger opp for kategorien din.
Vil du vite mer? Spør
AI-share of voice er andelen av svar, siteringer og merkeomtaler i AI-svar som du har, sammenlignet med konkurrentene dine når assistentene snakker om kategorien din. Den tilpasser det klassiske share of voice-målet til AI-assistenter som ChatGPT, Perplexity og Gemini. Der konkurransen før handlet om annonsevisninger eller søkeordrangeringer, handler den nå om hvilke merker modellen nevner og siterer. Den viser hvor stor andel av AI-samtalen du faktisk har.
Dette er viktig fordi AI-svar viser et konkurranselandskap som rangeringer aldri avdekket. Når en assistent anbefaler tre verktøy og du ikke er ett av dem, har du tapt søket til konkurrentene. AI-share of voice måler dette gapet, slik at du kan se om du vinner eller taper terreng i svarene brukerne stoler på.
AI-share of voice er andelen av alle kategoriomtaler eller siteringer i AI-svar som tilhører merket ditt. Klassisk share of voice måler hvor stor del av samtalen eller synligheten i et marked merket eier sammenlignet med konkurrentene, og AI-versjonen bruker samme logikk på de syntetiserte svarene fra generative AI-verktøy.
Forskjellen ligger i kanalen. I stedet for å telle sosiale omtaler eller betalte visninger teller du hvor ofte en modell nevner eller siterer deg når den svarer på kategorispørsmål. Det er et relativt mål per definisjon, knyttet til bredere synlighet i AI-søk, men det uttrykkes alltid opp mot konkurransesettet.
Formelen speiler den klassiske: merkets omtaler delt på totalt antall markedsomtaler, ganget med hundre. I AI-sammenheng betyr det at dine siteringer eller omtaler deles på det totale antallet siteringer eller omtaler for deg og konkurrentene, for et definert sett med prompter. Hvis du får 100 av 1000 totale merkeomtaler, er AI-share of voice 10 prosent.
Det er inputene som skiller. Du teller forekomster i et fast sett med prompter i stedet for visninger eller lenker, og derfor er valget av prompter avgjørende. Å telle både KI-omtaler av merker og sterkere kildesiteringer gir et fullere bilde enn ett av signalene alene.
Klassisk share of voice spenner over annonsering, sosiale medier, søk og PR, og hver kanal har sin egen telling av visninger eller omtaler. AI-share of voice legger til en ny kanal: det generative svaret. Formelen er den samme, men datakilden er modellens svar i stedet for en resultatside eller en sosial strøm.
Det finnes også en strukturell forskjell. Tradisjonelle kanaler har ofte mange plasser, mens assistenter bare siterer en håndfull kilder per svar, ofte mellom to og sju. Med færre plasser å vinne er hver sitering verdt mer, og det øker innsatsen for andel i modellen (share of model) i en kategori.
Start med å definere prompter som betyr noe for kategorien din, og kjør dem gjentatte ganger i ChatGPT, Perplexity, Gemini og andre motorer. Noter hvilke merker som nevnes og siteres. Fordi AI-svar varierer mellom kjøringer, slår gjentatt prøving og gjennomsnitt en enkelt sjekk. Resultatet er en prosentandel du kan følge over tid og dele opp etter motor.
Verktøy automatiserer dette stadig mer. AI-drevne målere spør motorene etter en plan, teller omtaler og siteringer og lager konkurransediagrammer. Det er rollen til dedikerte analyse av KI-søk. Når du kobler tellingen med sentiment og styrken på siteringen, blir en rå prosentandel til en rikere konkurranseanalyse.
Share of voice har lenge fungert som et tidlig varselsystem: når andelen din er større enn markedsandelen din, følger vekst ofte etter, og når den henger etter, kommer tilbakegang ofte. Den samme logikken gjelder i AI-svar, der en økende andel viser at du blir standardanbefalingen i kategorien din.
For generativ motoroptimalisering er det også et verktøy for prioritering. Når du ser nøyaktig hvilke prompter konkurrentene dominerer, vet du hvor du bør investere innhold og autoritet neste gang. Det henger direkte sammen med en fokusert AI-innholdsstrategi, støttet av grundig søkeordsanalyse og innholdsplanlegging rettet mot gapene du realistisk kan lukke.
Vinn flere siteringer ved å bli det tydeligste og mest autoritative svaret på kategorispørsmålene dine. Start sidene med direkte svar, bygg ekte tematisk dybde, og skaff deg omtaler og anmeldelser utenfor eget nettsted, som motorene behandler som tillitssignaler. Hver ekstra sitering du fanger, er en sitering konkurrenten ikke får.
Konsistens gir en forsterkende effekt. Jevn publisering, oppdatering av innhold og samme posisjonering på tvers av kanaler styrker gjenkjennelsen over tid. Å følge inkluderingsraten for merket sammen med share of voice viser om innsatsen din gir en større andel av svarene.
Den største begrensningen er at en rå prosentandel ser bort fra kvalitet. Å bli nevnt i forbifarten er ikke det samme som å bli sitert som den definitive kilden, og en nøytral eller negativ omtale teller helt annerledes enn en positiv. Å legge sentiment og styrken på siteringen oppå tellingen er avgjørende for å unngå å lese tallet feil.
Måleusikkerhet er den andre utfordringen. Ikke-deterministiske svar, ulike formuleringer av prompter og plattformspesifikk atferd påvirker alle tellingen, så et enkeltøyeblikksbilde kan villede. Den praktiske løsningen er et stabilt prompt-sett, gjentatt prøving og å følge trender i stedet for å henge seg opp i ett enkelt tall.
AI-share of voice måler andelen av AI-svar merket ditt fanger opp sammenlignet med konkurrentene, ved å bruke den kjente share of voice-formelen på siteringer og omtaler i generativ AI. Når assistentene bare gir noen få kildeplasser per svar, teller hver sitering mer, og en økende andel er en ledende indikator på vekst. Bruk den som et konkurransekompass, justert for sentiment og styrken på siteringen.
For å gå videre kan du koble dette til bredere oppfølging av synlighet i AI-søk og en fokusert AI-innholdsstrategi, og bruke Soranks verktøy for søkeordsanalyse og innholdsplanlegging for å målrette prompter konkurrentene dominerer. Kilder: LLMrefs og Brand24.
Kilder
Bruk den klassiske share of voice-formelen tilpasset AI-svar: dine siteringer eller omtaler delt på det totale antallet siteringer eller omtaler for deg og konkurrentene, ganget med hundre. Tell forekomster i et fast sett kategorispørsmål som kjøres gjentatte ganger i motorer som ChatGPT, Perplexity og Gemini. Hvis du får 100 av 1000 totale merkeomtaler, er AI-share of voice 10 prosent.
Formelen er den samme, men datakilden endres. Klassisk share of voice teller visninger eller omtaler i annonsering, sosiale medier, søk og PR. AI-share of voice teller hvor ofte en modell nevner eller siterer deg i svarene sine. Fordi assistenter bare siterer få kilder per svar, veier hver sitering tyngre enn ett enkelt inntrykk i en overfylt tradisjonell kanal.
Ikke alene. En rå prosentandel teller forekomster, men ser bort fra kvalitet, så en forbigående omtale ser ut som en definitiv sitering, og negativ omtale blåser opp tallet på en villedende måte. Kombiner alltid tellingen med sentiment og styrken på siteringen. Det er også verdt å følge trender gjennom gjentatt prøving, ettersom ikke-deterministiske svar gjør ethvert enkeltøyeblikksbilde upålitelig.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
“Jeg testet Sorank på et ekte kundenettsted, og det er helt utrolig. Det gjør alt et byrå ville tatt deg $1500 i måneden for. Nå går det i produksjon på den kunden.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Vi er et annonsebyrå, og vi ville få SEO-en vår på rett spor en gang for alle. Sorank ga oss en tydelig oversikt over nettstedet vårt, hjalp oss å prioritere optimaliseringene og å strukturere innholdet vårt på riktig måte. Verktøyet er enkelt å bruke, godt utformet for et team, og veldig praktisk for å samle oppfølgingen på ett sted uten å jonglere med flere plattformer. Et veldig solid grunnlag for å starte på nytt med SEO.”
Gaspard MadouiAnnonsebyrå
“Jeg lot bare Sorank-programvaren gjøre jobben sin, og nå er DR-en min 25, og siden min rangerer høyere.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Jeg spesialiserte meg på GEO takket være Sorank. GEO-rangeringen lar meg vise kundene mine hvor de står mot konkurrentene på ChatGPT. Det er en reell kommersiell fordel.”
MélanieSEO-frilanser“Kjempebra service, den fungerer godt for nettstedet vårt og hjelper oss å forstå hvordan vi kan forbedre det for å rangere bedre på Google og andre steder. Gratulerer, fortsett slik, jeg anbefaler det.”
Hugo T.Netthandler
